Récord de empleo formal sin salario digno: el flanco económico rumbo a 2027

La presidenta Claudia Sheinbaum abrió la conferencia matutina del 9 de noviembre de 2026 con una cifra que su gobierno presentó como hito: 23 millones 88 mil 353 puestos de trabajo afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al cierre de octubre, el máximo registrado en la historia del organismo. “Llegamos a una cifra máxima de empleos formales en este mes que pasó, el mes de octubre, 23 millones 88 mil 353, la cifra máxima de toda la historia”, declaró la mandataria.

El anuncio no se quedó en el total. La Presidencia desglosó el ritmo de creación: 161 mil 77 empleos adicionales entre septiembre y octubre; 571 mil 277 puestos acumulados de enero a octubre de 2026; y 299 mil 180 empleos más en la comparación anual octubre 2025-octubre 2026, equivalente a una variación de 1.3%. El crecimiento acumulado en diez meses casi duplica el aumento de los últimos doce, una diferencia que sugiere un arranque de año más dinámico que el cierre.

El matiz llegó por otra vía. Acción Ciudadana Frente a la Pobreza advirtió que 53% de los trabajadores formales percibe ingresos considerados de supervivencia. La organización no cuestionó el conteo del IMSS: puso el foco en la calidad del empleo, es decir, en cuánto alcanza a cubrir un salario formal. El récord de puestos y la precariedad salarial de más de la mitad de esos puestos conviven en el mismo dato oficial, y esa tensión es la que definirá el debate económico del próximo ciclo electoral.

La lectura política

El anuncio cumple una función de posicionamiento antes que de política laboral. En un gobierno que ha hecho de la estabilidad macroeconómica y del empleo formal su principal activo de comunicación, la cifra del IMSS opera como escudo narrativo frente a las críticas sobre crecimiento, inversión y poder adquisitivo. No es una candidatura ni una precandidatura: es la construcción de un piso de legitimidad económica con el que el oficialismo quiere llegar a 2027.

El incentivo es claro. Con elecciones en 17 estados y la renovación de la Cámara de Diputados en el horizonte, el partido en el poder necesita un argumento que hable del bolsillo sin entrar en la discusión salarial, terreno donde la evidencia es menos favorable. El empleo formal permite decir “hay trabajo” sin responder cuánto paga ese trabajo, y esa ambigüedad es políticamente rentable mientras la oposición no logre traducir la advertencia salarial en una propuesta concreta.

El costo también es visible. Al presumir un máximo histórico, el gobierno se compromete a sostenerlo: cualquier caída mensual futura será leída como revés, y la comparación anual de 1.3% ya muestra un crecimiento moderado. La oposición tiene ahí un flanco: puede aceptar el récord y desplazar la disputa hacia los ingresos, los precios y la informalidad. Quien logre imponer el marco —número de empleos o calidad del salario— definirá el tono del debate económico de 2027.

El equilibrio interno del oficialismo no parece en riesgo por este anuncio; el mensaje presidencial refuerza la línea de continuidad. La señal hacia aliados y adversarios es que la maquinaria de comunicación gubernamental seguirá usando datos del IMSS como termómetro de gestión, y que la crítica salarial será tratada como matiz, no como contradicción.

Qué sigue

La próxima publicación de los datos de afiliación del IMSS correspondiente a noviembre permitirá verificar si el máximo histórico se sostiene o si octubre marca un pico estacional. También queda por verse si Acción Ciudadana Frente a la Pobreza u otras organizaciones presentan un desglose por sector y entidad que permita ubicar dónde se concentran los salarios de supervivencia. En el calendario político, el tema del empleo y el ingreso previsiblemente aparecerá en los posicionamientos rumbo a las elecciones de 2027, cuando los partidos definan sus plataformas económicas.