SCJN valida paridad queretana; partidos deberán ceder alcaldías en 2027

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la reforma electoral de Querétaro que obliga a los partidos políticos a postular mujeres para encabezar las planillas de ayuntamientos en al menos dos de los cinco municipios donde históricamente ninguna mujer ha sido electa presidenta municipal por voto popular: Querétaro, El Marqués, Colón, Amealco y Tequisquiapan. La disposición quedó vigente para el proceso electoral de 2027 y representa el primer filtro judicial relevante para la paridad municipal en esa entidad.

La resolución despeja la duda sobre la constitucionalidad de la acción afirmativa, pero no define su aplicación concreta. Cada partido deberá elegir en qué dos de esos cinco municipios postulará a una mujer, con el condicionante de que las candidaturas no se concentren en los territorios donde la fuerza política tenga menores posibilidades de triunfo. La ley busca evitar que el cumplimiento formal se traduzca en una simulación: colocar mujeres donde el partido no compite.

El reto es mayor porque dos de los municipios incluidos concentran poder político y presupuesto. Querétaro capital y El Marqués son posiciones codiciadas por cualquier partido; cederlas a una candidatura femenina implica reorganizar aspiraciones y estructuras. En contraste, Colón, Amealco y Tequisquiapan también forman parte de la lista, pero su peso electoral relativo es menor. Ahí se librará una disputa silenciosa: los partidos buscarán cumplir la ley sin sacrificar sus proyectos más rentables.

La reforma no exime a los partidos de respetar criterios de competitividad, pero deja abierta la interpretación sobre qué se considera un municipio competitivo. Esa ambigüedad será el principal resquicio para que las dirigencias intenten colocar candidaturas femeninas en los espacios menos favorables. El Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) tendrá que emitir lineamientos y revisar los registros para evitar que la paridad se convierta en una cuota cosmética.

El antecedente inmediato es la acción de inconstitucionalidad 104/2026, resuelta por la SCJN el 3 de noviembre de 2026, en la que se validaron diversas reformas electorales queretanas, incluidas las reglas de reelección y paridad de género. Días después, la Corte desestimó una impugnación de Morena contra la misma reforma, con lo que cerró la vía para revertirla. La validación no fue sorpresiva, pero sí confirma que la paridad municipal en Querétaro ya no es un tema de buenas intenciones partidistas, sino una obligación jurídica exigible.

La lectura política

La validación de la SCJN no solo blinda la reforma: obliga a los partidos a decidir, en los hechos, si están dispuestos a ceder una candidatura de alto valor electoral. En Querétaro, la presidencia municipal de la capital es una plataforma de proyección política y control presupuestal. Ningún partido la entrega sin calcular el costo. Por eso la disputa central no será jurídica sino estratégica: qué partido coloca a una mujer en Querétaro o El Marqués y cuál opta por Amealco, Colón o Tequisquiapan para cumplir sin arriesgar.

El cálculo partidista tiene varias capas. Para Morena, que gobierna la capital y El Marqués, la reforma puede funcionar como una oportunidad para ordenar su sucesión interna y medir lealtades: la candidatura femenina en un municipio fuerte se convierte en moneda de negociación. Para el PAN, que busca recuperar terreno, la obligación puede ser un dolor de cabeza si sus principales aspirantes son hombres. Para el PRI, con una dirigencia estatal encabezada por una mujer, Abigail Arredondo Ramos, la regla podría ofrecer un carril natural, aunque la dirigente no ha definido si buscará la alcaldía capitalina u otro cargo. Ningún partido tiene garantizado que la candidata mujer sea competitiva solo por cumplir la cuota.

La reforma también envía una señal a los aspirantes hombres que ya tenían planes avanzados para 2027: la paridad no es un adorno, pero su aplicación dependerá de la interpretación de competitividad. El riesgo es que los partidos opten por la ruta más barata: postular mujeres en los municipios donde históricamente han perdido, lo que vaciaría de contenido la acción afirmativa. La ley quiso cerrar ese portillo con los criterios de competitividad, pero su eficacia dependerá de cómo los interprete el IEEQ y, en última instancia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La resolución de la Corte también se inserta en un contexto más amplio de tensión entre reformas electorales estatales y controles judiciales. La misma semana, la SCJN resolvió otros asuntos electorales, como la invalidación de la distribución de regidurías en Puebla y el desechamiento de un recurso del PRI contra la nulidad por injerencia extranjera. En Querétaro, el mensaje es claro: la paridad municipal es constitucional, pero su puesta en práctica será vigilada.

El precedente inmediato para 2027 es que la paridad ya no se limita a las candidaturas plurinominales o a los discursos de equidad; ahora toca las presidencias municipales, el cargo de mayor visibilidad local. Si los partidos incumplen o simulan, el costo no será solo político, sino jurídico. La SCJN ya validó la norma; ahora falta que las autoridades electorales locales la hagan operativa.

Qué sigue

El Instituto Electoral del Estado de Querétaro deberá emitir los lineamientos para la aplicación de la paridad municipal antes del inicio formal del proceso electoral de 2027. Los partidos políticos definirán sus métodos de selección de candidaturas y deberán registrar ante el IEEQ las planillas con al menos dos mujeres en los cinco municipios señalados, respetando los criterios de competitividad. La autoridad electoral revisará que no se concentren en los territorios de menor viabilidad. Cualquier inconformidad podría llegar al Tribunal Electoral del Estado de Querétaro y, eventualmente, al TEPJF. El plazo clave será el registro de candidaturas, previsto para el primer semestre de 2027.