RUTA 27 · HIGH
Valdés Zurita: INE sin presidencia a 207 días de la elección
El expresidente del IFE advierte que el Consejo General no está integrado y carece de confianza ciudadana, mientras la Cámara de Diputados sigue sin consenso para la convocatoria.
Leonardo Valdés Zurita, expresidente del IFE, advirtió que a 207 días de la jornada electoral el Consejo General del INE no está debidamente integrado porque falta la presidencia y no goza de confianza ciudadana. La Cámara de Diputados no logra consenso para la convocatoria: Morena tiene mayoría calificada, pero PAN y PRI rechazan el proceso. El nombramiento podría postergarse hasta febrero de 202
A 207 días de la jornada electoral de 2027, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) opera sin presidenta y sin la confianza ciudadana que el proceso exige, advirtió Leonardo Valdés Zurita, expresidente del extinto Instituto Federal Electoral (IFE). Su diagnóstico no es un trámite pendiente: es una advertencia sobre la capacidad política del árbitro para conducir la elección más grande del país mientras la Cámara de Diputados no logra acordar cómo nombrar a la próxima titular.
“A casi 207 días de la jornada electoral, el Consejo General no solo no está debidamente integrado, porque falta la presidencia, sino que además no goza de la confianza de la ciudadanía para llevar adelante un proceso tan grande”, dijo Valdés Zurita. La frase condensa dos problemas distintos que se refuerzan: una vacante formal en la cúpula del organismo y un déficit de legitimidad que ninguna designación resuelve por sí sola.
El contexto es una tormenta que se acumuló en pocas semanas. Guadalupe Taddei renunció a la presidencia tras publicaciones sobre una presunta red de corrupción, conflicto de interés y triangulación de recursos en contratos de material electoral; le siguieron una treintena de renuncias de titulares de áreas directivas, investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación y un recorte presupuestal de 6,000 millones de pesos justificado como austeridad. La consejera Blanca Cruz quedó al frente de manera interina.
La Cámara de Diputados debe elegir a la nueva presidenta, pero la convocatoria sigue atorada: Morena tiene mayoría calificada para aprobarla, aunque su coordinador, Ricardo Monreal, insiste en buscar aval de todas las bancadas. El PAN y el PRI rechazan la propuesta oficialista y exigen candados: que los integrantes del Comité Técnico de Evaluación no tengan militancia partidista y que se eliminen los llamados “superpoderes” de la presidencia del INE. Rubén Moreira, coordinador del PRI, fue explícito: “Nosotros vamos a votar en contra, porque no tenemos confianza al sistema electoral mexicano ni al gobierno”.
El presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños-Cacho Cué, reconoció que no hay consenso y que la ley no fija plazo para el nombramiento, por lo que la designación podría desplazarse al periodo de sesiones que inicia en febrero de 2027. Es decir, el INE podría entrar a la etapa más intensa del calendario electoral con una presidencia interina y sin acuerdo político sobre su relevo.
La lectura política
El diagnóstico de Valdés Zurita funciona como presión pública sobre un proceso que se está negociando con criterios de cuota y desconfianza mutua. No es una declaración neutral: el expresidente del IFE coloca el costo de la parálisis en la cancha de los diputados y, de paso, fija un estándar de legitimidad —un Comité Técnico independiente— que la oposición ya adoptó como bandera.
El incentivo de Morena es nombrar pronto y con mayoría propia, pero pagar el menor costo de legitimidad posible; por eso Monreal insiste en el consenso aunque no lo necesite numéricamente. El incentivo del PAN y el PRI es no firmar un proceso que después puedan impugnar o capitalizar, y usar los candados como condición de entrada. El resultado práctico es que la vacante se convierte en moneda de cambio: cada bancada quiere que la próxima presidenta no sea percibida como cercana al adversario, pero ninguna quiere cargar con la responsabilidad de un nombramiento cuestionado.
La consecuencia rumbo a 2027 es doble. Primero, un INE con presidencia interina y 30 direcciones vacías enfrenta el proceso con menor capacidad operativa y mayor escrutinio. Segundo, la disputa por el Comité Técnico anticipa la lógica de la elección: si el árbitro nace cuestionado, cada resultado será leído como producto de su origen. La confianza ciudadana que menciona Valdés Zurita no se recupera con un nombramiento, sino con la percepción de que el proceso de selección no fue capturado.
Qué sigue
La Cámara de Diputados intentará aprobar la convocatoria en los próximos días; si no hay acuerdo, el tema se postergará al periodo de febrero de 2027. Mientras tanto, el INE opera con Blanca Cruz al frente y con la presión de un calendario electoral que no se detiene. El primer indicador verificable será la integración del Comité Técnico de Evaluación: quiénes lo forman y si su perfil es aceptado por todas las bancadas.