MEDIO AMBIENTE · HIGH
México abona 0.36% de su deuda de agua a EU y acumula presión sobre el Río Bravo
El pago de 3,159 acres-pie deja un saldo de 861,980 acres-pie por reponer antes de 2030, mientras las presas internacionales operan por debajo del 30% de su capacidad.
México cubrió apenas 0.36% del déficit de agua que mantiene con Estados Unidos por el Río Bravo en el quinquenio 2020-2025. Con 861,980 acres-pie pendientes y presas internacionales bajo el 30%, el país deberá entregar hasta 61% más agua de lo habitual cada año hasta 2030, en un contexto de recorte de siembra en Chihuahua y vulnerabilidad hídrica fronteriza.
México abonó 3,159 acres-pie de agua a la deuda que mantiene con Estados Unidos por el incumplimiento de las entregas del Río Bravo durante el quinquenio 2020-2025. El pago, registrado por la sección estadounidense de la Comisión Internacional de Límites y Aguas (IBWC) al cierre del 24 de octubre de 2026, cubre apenas 0.36% del déficit acumulado, que originalmente ascendía a 865,139 acres-pie. El saldo pendiente es de 861,980 acres-pie, equivalentes a unos 1,063 millones de metros cúbicos.
La cifra tiene una lectura inmediata: el primer año del nuevo ciclo quinquenal cerró con un abono marginal frente a una obligación que se acumuló durante cinco años. México deberá reponer el agua no entregada y, al mismo tiempo, cumplir las entregas ordinarias del Tratado de Aguas de 1944, lo que implica dar a Estados Unidos hasta 61% más agua de lo habitual cada año hasta 2030. En promedio, eso significa unos 697.5 millones de metros cúbicos anuales adicionales, un volumen que abastecería a la Ciudad de México y su Zona Metropolitana durante ocho meses seguidos.
El margen de maniobra es estrecho. Según los registros oficiales, las dos presas internacionales vinculadas al tratado estaban por debajo del 30% de su capacidad al 26 de octubre: La Amistad al 28% y Falcón al 17%. De las 11 presas de la Cuenca del Río Bravo, seis presentaban almacenamiento de 40% o menos; la más crítica era Venustiano Carranza, en Coahuila, con 8.46%.
La lectura
El conflicto por el agua del Río Bravo no es solo diplomático: se expresa en la capacidad productiva del norte del país. Hugo Rojas, exdirector de la Asociación Nacional de Entidades de Agua y Saneamiento de México (Aneas), explicó que durante el ciclo agrícola de 2026 los productores de Chihuahua tuvieron que reducir sus planes de siembra, y advirtió que la situación podría repetirse en 2027 si no se recuperan los niveles de almacenamiento. La reducción de siembra en Chihuahua es la consecuencia visible de una deuda hídrica que se paga con agua que no está disponible en las presas.
La responsabilidad institucional recae en el gobierno mexicano y en la IBWC, que documenta los volúmenos entregados y pendientes. El 12 de diciembre de 2025 ambos países anunciaron un entendimiento para atender el déficit; México manifestó su intención de liberar 202,000 acres-pie con entregas previstas desde la semana del 15 de diciembre. Luego, el 3 de febrero de 2026, los secretarios estadounidenses Marco Rubio y Brooke Rollins informaron que México se comprometió a entregar un mínimo de 350,000 acres-pie anuales durante el quinquenio y a desarrollar un plan para liquidar el déficit anterior.
El contexto climático agrava la ecuación. Roberto Constantino, de la Red de Investigación en Agua de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), advirtió que la reducción progresiva de disponibilidad en las cuencas del Colorado y el Bravo anticipa mayores dificultades para ambos países. En Baja California, más de 80% del agua para centros de población depende de las entregas estadounidenses del río Colorado. Además, México y Estados Unidos acordaron reducir en 308.3 millones de metros cúbicos anuales las entregas del Colorado a México durante 2027 y 2028, un recorte de 16.7% respecto a la asignación ordinaria de 1,850 millones de metros cúbicos.
El patrón es claro: México llega al nuevo ciclo de obligaciones con presas bajas, una deuda acumulada y un margen de entrega que depende de lluvias que no están garantizadas. Constantino consideró necesario revisar el Tratado de Aguas de 1944 para adaptarlo a las nuevas condiciones ambientales, aunque estimó que el momento actual no es el más conveniente para abrir una negociación por las tensiones bilaterales y la agenda comercial.
Qué sigue
El siguiente punto de decisión es el plan detallado que México se comprometió a presentar para liquidar el déficit anterior y cumplir las entregas mínimas de 350,000 acres-pie anuales. La evidencia disponible no permite determinar si ese plan ya fue entregado ni su contenido. Tampoco permite saber si las autoridades mexicanas ajustarán la gestión de presas o los volúmenes de siembra para 2027. Lo que sí está documentado es que las presas internacionales siguen por debajo del 30% y que el primer abono del ciclo cubrió menos de medio punto porcentual de la deuda.