Encuesta en Juárez N.L. mide alianza PRI-PAN y mide a Morena

Arias Consultores difundió el 2 de noviembre de 2026 una encuesta telefónica sobre intención de voto para la alcaldía de Juárez, Nuevo León, en la que Heriberto Treviño, identificado con la alianza PRI-PAN, aparece al frente en los dos escenarios evaluados, con preferencias de 33.7% y 38.0%. El dato no es menor: a un año del arranque formal del proceso de 2027, el ejercicio ya trata esa coalición como un supuesto de trabajo y no como una hipótesis por negociar.

El levantamiento se realizó del 28 al 29 de octubre de 2026, con 400 encuestas efectivas entre personas mayores de 18 años con registro en Juárez, un margen de error de +/- 4.9% y un intervalo de confianza del 95%. La casa encuestadora planteó dos escenarios que difieren en el nombre que Morena postula. En el escenario A, Treviño alcanza 33.7%, Mónica Oyervides, de Movimiento Ciudadano, 21.5%, y Héctor de la Garza, de Morena, 20.8%, con 24.0% de indecisos. En el escenario B, Treviño sube a 38.0%, Oyervides a 24.7% y Paola González Castañeda, de Morena, obtiene 16.5%, con 20.8% de indecisos.

La diferencia entre ambos escenarios sugiere que el desempeño de Morena depende más del perfil de su aspirante que del arrastre del partido, mientras que el piso de Treviño se mantiene estable por encima de 33 puntos. La medición también evaluó a la alcaldesa Oyervides: 25.0% aprueba su gestión, 36.3% la desaprueba y 38.7% se declara indiferente. Ese bloque de indiferentes es, en la práctica, el electorado que define la elección municipal y el que cualquier precampaña tendrá que disputar.

La lectura política

El movimiento central de esta encuesta no es el porcentaje de Treviño, sino la forma en que el instrumento normaliza la alianza PRI-PAN como estructura de salida en Juárez y, al mismo tiempo, somete a prueba dos nombres de Morena sin resolver cuál es el real. En términos legales no existe todavía candidatura alguna: ni Treviño es candidato registrado, ni la coalición está formalizada ante la autoridad electoral, ni Morena ha definido método de selección. Lo que hay es posicionamiento anticipado y una precandidatura de facto que se construye por vía de encuestas.

Para el PRI-PAN, el ejercicio envía una señal a los aliados locales: la marca compartida no resta y el nombre de Treviño funciona como eje. Para Movimiento Ciudadano, el dato incómodo es que su alcaldesa en funciones aparece segunda y con desaprobación superior a la aprobación, lo que abre una discusión interna sobre si la gestión municipal es activo o lastre. Para Morena, la encuesta opera como recordatorio de que su competitividad en Juárez está atada al perfil y no al sello partidista, lo que puede incentivar una definición temprana de aspirante para evitar el desgaste de un escenario abierto.

El ejercicio también cumple una función de medición de lealtades: quien aparece en el escenario B queda expuesto públicamente a una comparación desfavorable frente al escenario A, y esa comparación puede pesar en la negociación interna de Morena más que cualquier encuesta nacional. Es el tipo de dato que, sin ser resolución formal, ordena expectativas y presiona decisiones.

Qué sigue

La ruta verificable pasa por tres momentos: la definición del método de selección de candidaturas en cada partido, la eventual formalización de la alianza PRI-PAN ante el organismo electoral local y el registro de candidaturas que, conforme al calendario de 2027, ocurrirá en la primera mitad de ese año. Antes de eso, conviene observar si Morena repite el ejercicio con un solo nombre o mantiene el escenario doble, y si Movimiento Ciudadano ajusta su estrategia municipal a la luz de la desaprobación registrada. La encuesta es una fotografía de octubre de 2026, no un pronóstico: con 400 casos y +/- 4.9%, las diferencias menores a cinco puntos entre segundo y tercer lugar en el escenario A son técnicamente indistinguibles.