IECM anula Consejo Estatal del PRD CDMX y obliga a repetir elección

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ordenó al PRD capitalino reponer por completo la elección de su primer Consejo Estatal, al concluir que la convocatoria original no garantizó los principios de máxima publicidad y certeza. La resolución no se limita a corregir un trámite: deja sin efectos la instalación del Consejo, la elección de la Dirección Estatal, la Mesa Directiva y todos los nombramientos, sesiones y acuerdos que de ahí se desprendieron.

El fallo se emitió en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX). El Consejo General del IECM revisó los planteamientos y pruebas de integrantes del partido, así como la elegibilidad de quienes ocuparon cargos directivos. El instituto validó a Karla López Celis, Sergio Iván Galindo Hernández, Polimnia Romana Sierra Bárcena, Luz del Carmen Rocha Silva, Rocío Sánchez Pérez, Maximino Molina Almaraz y Brasil Berlanga Montiel, al considerar que cumplen los requisitos estatutarios. En contraste, concluyó que Alan Lobo Rodríguez, Elizabeth Pérez Valdez y Armando Jiménez Hernández no están afiliados al PRD capitalino y, por tanto, incumplen los requisitos para ocupar cargos partidistas.

El punto medular fue la difusión. El IECM determinó que no existieron mecanismos suficientes para verificar que la convocatoria para elegir a las 32 personas integrantes del Consejo Estatal se hubiera publicado y estado disponible para la militancia. Esa falla de publicidad bastó para dejar sin efectos no sólo la convocatoria, sino toda la cadena de actos que dependían de ella. La Dirección Estatal Ejecutiva deberá emitir una nueva convocatoria y difundirla en estrados físicos, página electrónica, estrados electrónicos, redes sociales y otros medios accesibles; además, procurar su publicación en un periódico local y prever una sede alterna accesible o mecanismos de registro electrónico.

El partido tendrá 60 días naturales desde la notificación para cumplir. Deberá entregar un informe parcial a los 15 días y comunicar la conclusión del proceso dentro de los tres días siguientes. Mientras tanto, las ministraciones de financiamiento público permanecerán bajo resguardo provisional hasta que la resolución y sus determinaciones queden firmes, una medida que presiona materialmente la operación cotidiana del partido.

La lectura política

La reposición no es un asunto menor de forma. En la práctica, el IECM desmonta el primer intento del PRD capitalino por constituir su Consejo Estatal y, con ello, congela la estructura que debía ordenar su vida interna de cara al proceso electoral local 2026-2027. El partido queda obligado a rehacer un procedimiento que ya había producido dirección y órganos, lo que abre una ventana de reacomodo entre quienes ocupaban esos espacios y quienes buscan entrar en la nueva integración.

El resguardo del financiamiento público añade una dimensión de poder: no es una sanción definitiva, pero condiciona la operación del partido a que el proceso se reponga conforme a las reglas. Para el PRD, un partido que llega a 2027 con estructura interna impugnada y recursos condicionados, la señal hacia aliados y adversarios es de fragilidad organizativa. Para el IECM, la resolución confirma un criterio exigente sobre publicidad en procesos internos, en un ciclo donde ya abrió la convocatoria para integrar los 33 Consejos Distritales y modificó lineamientos de imparcialidad tras otra sentencia del TECDMX.

Conviene precisar el límite: no se trata de una candidatura ni de una precandidatura de facto. Es una disputa por el control del órgano interno del partido, y su desenlace redistribuirá posiciones de dirección, no candidaturas formales. Pero en un partido que necesita ordenar su presencia territorial en la capital, quien controle el Consejo Estatal reconstituido tendrá margen para influir en la selección de perfiles y en la negociación de espacios rumbo a 2027.

Qué sigue

El PRD capitalino deberá emitir la nueva convocatoria dentro de los 60 días naturales posteriores a la notificación y entregar un informe parcial a los 15 días. La conclusión del proceso deberá comunicarse dentro de los tres días siguientes. El financiamiento público seguirá bajo resguardo provisional hasta que la resolución y las determinaciones derivadas de su cumplimiento queden firmes. El expediente queda abierto a impugnaciones ante el TECDMX o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, según corresponda.