RUTA 27 · HIGH
INE multa al PVEM en Colima en pleno arranque del proceso 2027
La resolución INE/CG94/2026 suma 154 mil pesos en sanciones nuevas a un expediente que ya acumulaba adeudos por más de 790 mil. El partido compite en Colima con gubernatura, Congreso y ayuntamientos en juego.

El INE sancionó al PVEM de Colima con 154 mil 224 pesos por gastos sin comprobar, contratos no reportados y registros contables extemporáneos durante 2024. La síntesis de la resolución INE/CG94/2026 se publicó en el DOF en pleno proceso electoral 2026-2027, cuando Colima renueva gubernatura, Congreso y ayuntamientos. El partido ya arrastraba más de 790 mil pesos en sanciones previas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Colima con 154 mil 224 pesos con 23 centavos por irregularidades en el manejo y comprobación de recursos durante 2024. La síntesis de la resolución INE/CG94/2026 se publicó este martes en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en plena apertura del proceso electoral local 2026-2027, en el que Colima renovará gubernatura, Congreso y ayuntamientos.
El expediente no es un incidente aislado. El PVEM en Colima acumulaba tres sanciones anteriores con saldos pendientes de pago por 790 mil 410 pesos con 63 centavos, según el corte de febrero de 2026 que el INE usó para evaluar la capacidad económica del partido. Sumados ambos conceptos, el monto asciende a 944 mil 634 pesos con 86 centavos, aunque la resolución no precisa si los adeudos previos fueron cubiertos total o parcialmente después de ese corte.
El hallazgo central son 108 mil 684 pesos con 85 centavos en gastos de combustible y mantenimiento. El INE determinó que el partido omitió las bitácoras de actividades de los trabajadores que sustentaban esas erogaciones y no identificó los vehículos vinculados. La irregularidad, asentada en la conclusión 5.10-C5-PVEM-CL, fue calificada como grave ordinaria por vulnerar disposiciones sustanciales de fiscalización. A ello se suman 17 mil 175 pesos con 99 centavos en gastos no comprobados de propaganda utilitaria y nómina, y la omisión de avisos de contratación por operaciones de 405 mil 345 pesos con 76 centavos.
El INE también documentó el registro extemporáneo de 44 operaciones contables por 641 mil 473 pesos con 74 centavos, incorporadas fuera del plazo de tres días que fija el Reglamento de Fiscalización. Detectó además un incumplimiento menor del porcentaje mínimo de financiamiento público destinado a actividades específicas, con una diferencia de 638 pesos con 67 centavos. El Consejo General impuso diez faltas formales y cinco reducciones a las ministraciones mensuales: 143 mil 367 pesos con 23 centavos en reducciones y 10 mil 857 pesos de multa formal, según la parte resolutiva íntegra. La síntesis del DOF consigna 10 mil 657 pesos para esta última, una diferencia de 200 pesos que el cálculo global no recoge.
El INE aclara que sus conclusiones son incumplimientos administrativos y contables, y que por sí mismas no acreditan delitos ni desvío de recursos. El partido tuvo oportunidad de presentar aclaraciones y documentación durante el procedimiento de fiscalización.
La lectura política
La sanción llega en el momento más incómodo: cuando el PVEM local define candidaturas y arma su estructura para la sucesión en Colima. No es una multa que cambie por sí sola el resultado de una elección, pero sí altera el margen de maniobra de un partido que llega al arranque formal con adeudos acumulados y ministraciones reducidas. En la práctica, funciona como un recordatorio de que la fiscalización opera como filtro político: no solo mide gastos, también mide la capacidad organizativa de un instituto político para sostener una campaña sin sobresaltos administrativos.
El incentivo inmediato del PVEM es liquidar saldos y ordenar su contabilidad antes de que el proceso entre en su fase intensa. El de sus adversarios, exhibir el expediente como señal de opacidad. El del INE, mostrar que la fiscalización sigue operando pese a la crisis interna que atraviesa tras la renuncia de su consejera presidenta, Guadalupe Taddei, y la falta de consenso para nombrar un relevo provisional. Ninguna de esas lecturas requiere atribuir intenciones privadas: basta con mirar el calendario y los saldos.
Colima es un territorio donde el PVEM ha operado como aliado flexible de distintas coaliciones. Un partido con 944 mil pesos en sanciones acumuladas y ministraciones recortadas tiene menos aire para negociar posiciones, financiar estructura territorial o absorber el costo de una campaña concurrente. Eso no lo descalifica electoralmente, pero sí lo coloca en una posición de mayor dependencia respecto de sus aliados y de sus propios cuadros locales.
Qué sigue
El PVEM debe cubrir las reducciones y la multa formal conforme a los plazos que fije el INE; la resolución no establece en la evidencia disponible un calendario público de pago. El proceso electoral local 2026-2027 en Colima avanza con la renovación de gubernatura, Congreso y ayuntamientos, y la fiscalización de los informes anuales seguirá siendo el terreno donde se midan las obligaciones de los partidos. El INE, mientras tanto, enfrenta su propia prueba: sostener la función fiscalizadora mientras resuelve la integración de su presidencia provisional.
