ruta 27.Un proyecto de
← Volver a la cobertura

RUTA 27 · HIGH

ITE halla promoción anticipada de ASG y deja sanción al COBAT

El órgano electoral acreditó que un video difundido por el exdirector del Colegio de Bachilleres buscó posicionar a Alfonso Sánchez García. La sanción quedó en manos del Órgano Interno de Control, fuera del alcance del árbitro electoral.

Ilustración editorial de Ruta 27 sobre organización y votación electoral
Ilustración editorial de Ruta 27; no representa una fotografía del acontecimiento.
EN 30 SEGUNDOS

El Instituto Tlaxcalteca de Elecciones resolvió que José Alonso Trujillo Domínguez, exdirector del COBAT, incurrió en promoción personal anticipada a favor de Alfonso Sánchez García, hoy secretario de Educación estatal, mediante un video difundido en redes. El ITE eximió a Sánchez y turnó la sanción al Órgano Interno de Control del COBAT. El caso muestra el límite del árbitro electoral frente a fu

El Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) resolvió el Expediente ITE-CG 79/2026 y acreditó que José Alonso Trujillo Domínguez, entonces director del Colegio de Bachilleres de Tlaxcala (COBAT), incurrió en promoción personal anticipada en favor de Alfonso Sánchez García, actual titular de la Secretaría de Educación Pública del Estado (SEPE). La resolución no sanciona directamente al funcionario: da vista al Órgano Interno de Control (OIC) del COBAT para que ese órgano defina la sanción administrativa, en un caso donde el señalado ya no labora en la institución.

El expediente nació de una denuncia ciudadana presentada en febrero por Justino Pedro Cuatecontzi Romano contra el entonces director del COBAT y contra el presidente municipal de Tlaxcala como responsable indirecto. El material era un video difundido en Facebook en el que, según la resolución, se usó propaganda institucional del Colegio para favorecer el posicionamiento de Sánchez García. La Consejera Electoral Yedith Martínez Pinillo subrayó que fue el propio Trujillo Domínguez quien reconoció la elaboración del video por la Dirección General del COBAT y en instalaciones de uno de los planteles.

El ITE concluyó que la propaganda del COBAT careció de objetividad y tuvo como finalidad posicionar anticipadamente a Alfonso Sánchez García ante el ciudadano y el electorado, de cara al proceso electoral 2026-2027. La justificación del funcionario —que el video promovía una cultura de paz y aludía a Alfonso García Robles— fue calificada de incongruente por la Comisión de Quejas y Denuncias. La autoridad electoral también registró que Trujillo Domínguez fue omiso a los requerimientos, presentó recursos para frenar la investigación y alegó que se trataba de una actividad institucional.

El Consejo General, presidido por Emmanuel Ávila González, eximió de responsabilidad a Alfonso Sánchez García al considerar que el material recae en la expresión de un tercero. La decisión deja al árbitro electoral sin facultad para sancionar a quien se benefició del video y traslada la definición al OIC del COBAT, un órgano administrativo y no electoral.

En la misma sesión, el ITE desechó el Expediente ITE-CG 80/2026, también promovido por Cuatecontzi, sobre una imagen difundida en la página «Paco Hernández Tlaxcala» con la presidenta Claudia Sheinbaum, la gobernadora Lorena Cuéllar y Alfonso Sánchez. El Consejo halló inexistencia de promoción personalizada y eximió al edil y a Morena. El representante de Morena ante el ITE, Noé Hernández Rojas, calificó las quejas de «malintencionadas» y «frívolas»; el representante del PRD Tlaxcala, Sergio Juárez Fragoso, lamentó los vacíos legales que permiten estas conductas sin sanción electoral.

La lectura política

El caso muestra una asimetría conocida: el árbitro electoral puede acreditar la conducta, pero no siempre puede castigar al beneficiario. La resolución funciona como una advertencia política más que como una sanción: nombra a Alfonso Sánchez García en el centro de una operación de posicionamiento, aunque lo exime formalmente. Para el secretario de Educación estatal, el costo no es jurídico sino reputacional y de timing: el fallo llega cuando el proceso electoral 2026-2027 se acerca y cuando su nombre ya circula como aspirante.

El incentivo del ITE fue acotar el alcance: sancionar al operador y no al beneficiario evita abrir un conflicto mayor con el gobierno estatal de Morena, pero deja la impresión de que la infracción se paga en el órgano interno de un colegio, no en el terreno electoral. La vista al OIC del COBAT es, en la práctica, una sanción diferida y de baja visibilidad, en un organismo donde el responsable ya no trabaja.

El contraste con el Expediente 80/2026 refuerza la lectura: el ITE desechó la queja por una imagen donde aparecían Sheinbaum, Cuéllar y Sánchez con el texto «La transformación avanza». El patrón —funcionarios que difunden material con fines de posicionamiento— queda documentado, pero la respuesta institucional es desigual. Para 2027, la señal es que la promoción anticipada en Tlaxcala se castiga con lentitud y en sede administrativa, no en sede electoral.

Qué sigue

El OIC del COBAT deberá definir la sanción administrativa contra Trujillo Domínguez, quien ya no labora en la institución; no hay plazo público conocido para esa resolución. El ITE no ha anunciado si la vista incluye recomendaciones específicas. La denuncia original también involucraba al presidente municipal de Tlaxcala como responsable indirecto, pero el Consejo lo eximió. Queda por ver si el caso se convierte en precedente para otras quejas por promoción anticipada en el estado o si el OIC archiva el asunto sin consecuencia visible.

Actualización

El ITE desecha una denuncia por promoción anticipada contra Alfonso Sánchez y MORENA, resolviendo el caso específico que la historia anterior identificó como inexistente, a diferencia del caso de José Alonso Trujillo donde sí se halló responsabilidad. Leer el nuevo desarrollo.