RUTA 27 · LOW
MC Durango descarta alianza con Morena y apuesta a perfil propio en 2027
El coordinador estatal Omar Castañeda calificó de "mentira" las versiones de un acercamiento con el partido en el gobierno y sostuvo que la dirigencia mantiene la línea de competir como alternativa independiente.
Omar Castañeda, coordinador estatal de Movimiento Ciudadano en Durango, negó que el partido vaya a aliarse con Morena para 2027 y llamó "mentira" a las versiones de un acercamiento. La declaración confirma la línea nacional de MC de competir solo, pero también revela la presión interna por definir si esa autonomía se sostiene en estados donde el partido no tiene estructura suficiente para ganar po
Omar Castañeda, coordinador estatal de Movimiento Ciudadano (MC) en Durango, descartó de manera oficial una alianza con Morena para las elecciones de 2027 y calificó como "mentira" las versiones que apuntaban a un acercamiento con el partido en el gobierno. La declaración, hecha pública este 25 de octubre, no es un trámite menor: fija la posición de la dirigencia estatal en un debate que atraviesa a todo el partido sobre si la autonomía es una convicción programática o una estrategia que puede ajustarse según el territorio.
"Es una mentira. Nuestra postura ha sido firme: somos la única alternativa frente al régimen, la única alternativa que está presentando soluciones en todos los aspectos", declaró Castañeda, quien mencionó a Pancho Franco y Carlos Vargas como ejemplos del trabajo del partido en la entidad. El dirigente sostuvo que MC mantendrá su carácter de alternativa política independiente y que la organización seguirá fortaleciendo su estructura y presentando propuestas.
La negativa de Castañeda confirma la línea nacional de MC, pero también expone la tensión entre ese discurso y la realidad organizativa del partido en estados donde no tiene mayoría legislativa ni estructura territorial suficiente para competir solo. El propio coordinador reconoció que MC ha impulsado iniciativas federales sin contar con mayoría en el Congreso, y citó la llamada Ley Silla como ejemplo de que el diálogo político puede rendir frutos sin alianzas formales. Esa referencia no es casual: funciona como argumento para justificar por qué el partido puede ser oposición sin coaligarse.
El contexto importa. Durango es una entidad donde MC no ha sido fuerza dominante y donde las elecciones de 2027 renovarán gobierno estatal y Congreso local. En ese escenario, la pregunta sobre una alianza con Morena no es un rumor aislado: es la discusión previsible en cualquier partido que se ubica fuera de los dos bloques principales y que enfrenta la disyuntiva entre preservar su identidad o buscar viabilidad electoral mediante acuerdos.
La lectura política
La declaración de Castañeda cumple una función práctica: ordena la posición de MC en Durango antes de que la discusión sobre alianzas se instale formalmente en la agenda partidista. No se trata de una candidatura registrada ni de una precandidatura de facto, sino de un posicionamiento de dirigencia que busca contener una posible ruptura interna y medir lealtades. Al negar el acercamiento con Morena, el coordinador estatal envía una señal a los militantes y a los aspirantes locales: la línea es competir solos, y quien sugiera lo contrario se coloca fuera de ella.
El incentivo es claro. MC se ha construido como una fuerza que se presenta ante el electorado como alternativa frente al "régimen", y una alianza con Morena contradiría ese discurso de manera directa. Para la dirigencia nacional, mantener esa narrativa es más valioso que cualquier acuerdo territorial, al menos mientras el partido conserve expectativas de crecimiento propio. La negativa de Castañeda protege ese activo simbólico.
El límite de la declaración es que no resuelve el problema de fondo: MC no ha definido públicamente cómo competirá en los estados donde su estructura es débil, y la autonomía proclamada no equivale a una estrategia electoral verificable. Lo que Castañeda descartó es una alianza con Morena, no cualquier tipo de acuerdo con otros actores ni una eventual coordinación legislativa. La distinción importa porque en la política mexicana la frontera entre "competir solo" y "coordinarse en el Congreso" suele ser difusa.
El equilibrio interno también está en juego. La mención de nombres locales como Pancho Franco y Carlos Vargas sugiere que la dirigencia estatal busca proyectar unidad y trabajo territorial, pero no confirma que esos nombres sean candidaturas ni precandidaturas. Son, por ahora, referencias de militancia. La definición de candidaturas en Durango sigue sujeta a los tiempos legales y a los procesos internos del partido.
Qué sigue
MC deberá definir sus reglas de selección de candidaturas para 2027 y, con ellas, el margen real de los aspirantes locales. La dirigencia nacional enfrentará la presión de replicar o matizar la postura de Durango en otras entidades donde la tentación de aliarse con Morena o con la oposición sea mayor. El calendario electoral y las decisiones del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre coaliciones y plazos marcarán los próximos hitos verificables. Por lo pronto, la posición de Castañeda queda como la línea oficial de MC en Durango: competir sin Morena, con la autonomía como bandera y la estructura local como tarea pendiente.