MC en Sinaloa desconfía del INE y exige investigar a su dirigencia

El coordinador estatal de Movimiento Ciudadano (MC) en Sinaloa, Sergio Pío Esquer, declaró tener "muy poca confianza" en el Instituto Nacional Electoral (INE) de cara a los próximos comicios y sostuvo que los cuestionamientos al organismo deben investigarse a fondo antes de que avance el proceso electoral. La afirmación no es un trámite discursivo: ocurre el mismo fin de semana en que Guadalupe Taddei anunció que presentaría su renuncia a la presidencia del INE, en medio de señalamientos por presuntos conflictos de interés y posibles irregularidades en contratos, y luego de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) abriera una investigación de oficio sobre contrataciones y manejo de recursos.

Pío Esquer planteó que el INE ha mostrado falta de actuación ante presuntas campañas anticipadas y cuestionó su independencia frente al partido en el gobierno. En entrevista, el dirigente formuló la sospecha en términos de percepción: "Si antes veíamos un INE a modo para el partido en el gobierno, para Morena, pues imagínate ahora con lo que está pasando". Es una acusación política, no una resolución administrativa ni judicial; ninguna autoridad ha determinado hasta ahora un sesgo del árbitro en favor de una fuerza específica.

El señalamiento se apoya en dos frentes distintos que el dirigente mezcla en su intervención. Uno es el de la promoción anticipada de aspirantes, donde pidió mayor intervención de las autoridades electorales. El otro es el de la conducción del organismo: sobre los cuestionamientos a Taddei, consideró necesario que cualquier posible irregularidad sea investigada y esclarecida. "Se tiene que investigar a fondo, porque ese es el gran tema", dijo, y añadió que quien asuma responsabilidades en la institución debe tener capacidad, honestidad y condiciones para garantizar independencia.

La renuncia anunciada por Taddei coloca la discusión sobre el INE en el terreno de la estabilidad institucional, no sólo de la credibilidad. La propia presidenta del organismo sostuvo que las acusaciones deben esclarecerse con pruebas y mediante los procedimientos legales, y explicó que su decisión de separarse del cargo busca proteger la estabilidad y credibilidad de la institución. Esa salida, sin embargo, no cierra por sí sola las preguntas sobre contrataciones ni sobre el uso de recursos públicos que revisa la ASF.

En el plano operativo, Pío Esquer adelantó que MC participará en los comicios y que una de sus prioridades será fortalecer la representación del partido en las casillas. Según sus estimaciones, en 2024 los partidos de oposición cubrieron apenas el 40 por ciento de las casillas en el estado, por lo que planteó como meta contar con tres representantes por cada una de las aproximadamente 5 mil casillas de Sinaloa, lo que implicaría alrededor de 15 mil personas para labores de vigilancia. También llamó a la ciudadanía a involucrarse y anticipó que el proceso sinaloense podría atraer atención de observadores nacionales e internacionales por los antecedentes de 2021 y 2024.

La lectura política

La declaración de Pío Esquer cumple una función práctica distinta a la de una simple queja: instala al INE como tema de campaña y coloca a MC en el papel de vigilante del árbitro antes de que arranque formalmente el proceso. Para un partido que no gobierna Sinaloa ni la federación, ese posicionamiento tiene bajo costo y alto rendimiento simbólico: le permite diferenciarse del oficialismo sin comprometerse con una alianza y, al mismo tiempo, preparar el terreno para impugnar decisiones futuras si el resultado no le favorece.

El incentivo es doble. Por un lado, la crítica al árbitro alimenta el relato de que la cancha no está pareja, útil para movilizar a su militancia y justificar la exigencia de miles de representantes de casilla. Por otro, la exigencia de transparencia sobre Taddei llega en un momento en que el tema ya está en la agenda nacional por la renuncia anunciada y la revisión de la ASF, de modo que MC se suma a una conversación abierta en lugar de abrirla.

El límite de la lectura es claro: no hay evidencia pública de que el INE haya favorecido a Morena ni de que la promoción anticipada haya quedado sin respuesta por instrucción del organismo. Lo que existe es una acusación de un dirigente partidista y una investigación administrativa en curso. La diferencia importa rumbo a 2027: si los cuestionamientos se esclarecen, el discurso de desconfianza pierde combustible; si se acumulan, cualquier fuerza opositora tendrá un argumento disponible para impugnar el proceso.

En el equilibrio interno de MC, el pronunciamiento también envía una señal a sus aliados y adversarios en Sinaloa: el partido busca perfiles propios y estructura territorial, no sólo presencia testimonial. La meta de 15 mil vigilantes es, en los hechos, un plan de despliegue organizativo que puede leerse como antesala de una operación electoral más ambiciosa, aunque no constituye todavía una candidatura ni una coalición registrada.

Qué sigue

El primer paso verificable es la definición sobre la renuncia de Taddei a la presidencia del INE y la ruta que siga el organismo para designar o ratificar a su conducción. En paralelo, la investigación de oficio de la ASF sobre contrataciones y manejo de recursos marcará el tono de los cuestionamientos. Del lado partidista, MC deberá concretar su estructura de representantes de casilla en Sinaloa y definir si su crítica al árbitro se traduce en impugnaciones formales o se queda como posicionamiento público.