RUTA 27 · MEDIUM
MC exige un INE sin dueño y apunta al relevo de Taddei
Ivonne Ortega advirtió que el árbitro electoral no debe servir al gobierno en turno, en medio de la salida de Guadalupe Taddei y la disputa por quién presidirá el INE de forma interina.
La coordinadora de los diputados de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, afirmó que México necesita un INE al servicio del país y no del gobierno en turno. Su declaración ocurre mientras se espera la renuncia de Guadalupe Taddei y la oposición advierte que el relevo interino podría recaer en un consejero cercano a la presidenta. El debate anticipa la disputa por el árbitro de 2027.
La coordinadora de los diputados de Movimiento Ciudadano (MC), Ivonne Ortega, afirmó que los mexicanos no necesitan un Instituto Nacional Electoral (INE) al servicio del gobierno en turno, sino uno al servicio de México. La declaración ocurre en un momento en que la salida de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y la definición de quién ocupará la presidencia interina colocan al árbitro electoral en el centro de la disputa política rumbo a 2027.
Ortega no presentó una propuesta concreta ni un nombre alternativo. Su intervención se suma a las de otros legisladores de oposición que, desde el recinto de San Lázaro, han cuestionado el proceso de relevo. El vocero de los diputados federales del PAN, Federico Döring, alertó que el consejero Arturo Chávez López podría quedar como presidente interino del INE, y lo describió como una persona cercana a la presidenta Claudia Sheinbaum. El líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, expresó una preocupación similar sobre esa posible designación.
La advertencia de Ortega no es aislada. Hace tres años, MC fue la única bancada que denunció y votó en contra de elegir por tómbola a los consejeros electorales, recordó la propia coordinadora. Ese antecedente le permite a su partido reclamar una posición de vigilancia sobre la integración del INE, aunque no se traduce automáticamente en capacidad de bloquear el relevo.
El contexto inmediato es la renuncia-remoción de Taddei, que aún se esperaba en el recinto legislativo. Döring sostuvo que la salida de Taddei responde a un manotazo de Sheinbaum para quitar a una presidenta que no es de su gente cercana, y rechazó que se trate de una lucha contra la corrupción. Esa lectura, sin embargo, es una acusación política del legislador panista, no una resolución administrativa o judicial.
La lectura política
El movimiento de Ortega funciona, en la práctica, como un posicionamiento de MC en la disputa por el control del árbitro electoral, más que como una candidatura formal. La declaración coloca a MC en el papel de guardián de la autonomía del INE y le permite marcar distancia de un relevo que la oposición considera capturado por el Ejecutivo. No es una precandidatura de facto ni una aspiración personal de Ortega: es una jugada de ordenamiento partidista en un tema de alto valor simbólico.
El incentivo es claro. MC necesita diferenciarse de Morena y del bloque PAN-PRI en un asunto que toca la equidad de la contienda de 2027. Al exigir un INE "al servicio de México", Ortega puede capitalizar el descontento con la salida de Taddei sin comprometerse con un nombre. La oposición no controla por sí sola la designación del presidente interino, pero puede elevar el costo político de una elección que perciba como unilateral.
El equilibrio interno también importa. La salida de Taddei deja diez consejeros y una decisión que probablemente se resolverá entre ellos. Si el relevo recae en una figura cercana a Sheinbaum, como advierte Döring, la oposición tendrá un argumento para impugnar la imparcialidad del INE de cara a 2027. Si recae en un perfil más neutral, la presión opositora habrá funcionado como contención. La señal que se envía a aliados y adversarios es que el INE será un campo de batalla, no un árbitro incuestionado.
Qué sigue
La renuncia de Taddei debe concretarse en el recinto de San Lázaro. Después, los consejeros restantes definirán la presidencia interina, un paso que la oposición seguirá de cerca. Döring y Moreno ya anticiparon que cuestionarán a Arturo Chávez López si es el elegido. MC, por su parte, no ha anunciado una acción legislativa específica, pero su voto y su posición pública serán un referente para medir la temperatura del relevo. La disputa por el INE se traslada ahora al terreno de la designación y, más adelante, al de la confianza ciudadana en el proceso electoral de 2027.
Actualización
El legislador Sergio Gutiérrez Luna especifica que la condición de Morena para el relevo en el INE depende de los acuerdos en la Jucopo, detallando la disputa anticipada por el control del organismo en la historia anterior. Leer el nuevo desarrollo.