ruta 27.Un proyecto de
← Volver a la cobertura

RUTA 27 · LOW

Morena en Hidalgo: reclamo de transparencia en reelecciones rumbo a 2027

Un académico advierte que los alcaldes de Morena no deberían obtener la candidatura solo por ocupar el cargo. La discusión anticipa el conflicto interno por 84 municipios.

Ilustración editorial de Ruta 27 sobre campañas y debate público
Ilustración editorial de Ruta 27.
EN 30 SEGUNDOS

Pablo Vargas González, director de El Colegio del Estado de Hidalgo, pidió que Morena transparente la selección de candidaturas municipales, sobre todo donde hay alcaldes que buscan reelegirse. Sostuvo que los ediles deben convencer a la ciudadanía y a las bases, no heredar la postulación por el cargo. El debate anticipa tensiones internas en los 84 municipios rumbo a 2027.

Pablo Vargas González, director de El Colegio del Estado de Hidalgo, planteó que el proceso interno de Morena para designar candidaturas a las presidencias municipales debe ser transparente, en particular cuando hay alcaldes que buscan la reelección. En entrevista, el académico sostuvo que sería cuestionable que un presidente municipal obtuviera la postulación solo por ocupar el cargo, sin pasar por un ejercicio de legitimación frente a la ciudadanía, los electores y las bases partidistas.

La advertencia no es menor en un estado donde Morena y sus aliados disputan los 84 municipios y donde la reelección consecutiva se ha convertido en el punto más sensible de la selección interna. Vargas González señaló que los ediles deberán convencer a la ciudadanía, a los electores y a las bases del partido para conseguir la candidatura, no solo en Pachuca, sino en los 84 municipios. El planteamiento desplaza la discusión del terreno de los derechos adquiridos al de la evaluación del desempeño.

El académico también anticipó un escenario de competencia partidista distinto al de 2024. Estimó que el Partido del Trabajo (PT) será más competitivo que en 2024, cuando ganó 14 municipios y se posicionó como segunda fuerza política en otros 20. Esa proyección importa porque el PT ha operado como aliado de Morena en varias plazas y su crecimiento relativo puede alterar la negociación de espacios entre ambos partidos.

Sobre la oposición, Vargas González afirmó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha perdido peso, estructuras, liderazgos y presupuesto. Añadió que, sin una alianza con fuerzas como el Partido Acción Nacional (PAN), el voto opositor podría dividirse. Sostuvo que los partidos de reciente creación PAZ y Somos no pueden formar coaliciones, lo que fragmentaría un voto opositor que calculó entre 30 y 35 por ciento. La lectura sugiere que la competencia de 2027 se definirá más por la dispersión opositora que por un frente unificado.

El propio Vargas González descartó contender nuevamente por un cargo de elección popular, como hizo en 2020 por la alcaldía de Pachuca bajo las siglas de Morena. Su intervención, por tanto, se ubica en el terreno del análisis y no en el de una aspiración personal.

La lectura política

El señalamiento de Vargas González funciona como una advertencia sobre el riesgo de que la reelección se convierta en un derecho automático dentro de Morena. En la práctica, la selección de candidaturas municipales es el punto donde el partido mide lealtades, administra conflictos y decide si protege a sus alcaldes o los somete a un filtro competitivo. La transparencia que reclama el académico no es un trámite: es el mecanismo que define quién controla los presupuestos municipales y las estructuras territoriales de cara a 2027.

El incentivo de los alcaldes es claro: quien ocupa el cargo tiene recursos, visibilidad y red de contactos para buscar la continuidad. El incentivo del partido es distinto: una postulación automática puede blindar a ediles con bajo desempeño y desgastar la marca Morena en plazas donde el PT o una oposición fragmentada compiten con fuerza. La tensión entre ambos incentivos es la que explica por qué la reelección se ha vuelto un tema de transparencia y no solo de estatutos.

Conviene distinguir los niveles. Una candidatura formal requiere registro ante el Instituto Electoral del Estado de Hidalgo (IEEH) y el cumplimiento de los plazos legales, que aún no se abren para 2027. Lo que está en juego ahora es la fase previa: la definición de criterios, la eventual encuesta o el mecanismo de selección, y el posicionamiento de quienes buscan permanecer. En ese sentido, la reelección de un alcalde puede operar como una precandidatura de facto, aunque legalmente no exista todavía una postulación registrada.

La señal que envía el planteamiento es doble. Hacia el interior de Morena, advierte que los alcaldes no tienen garantizada la candidatura y que deberán someterse a un ejercicio de legitimación. Hacia afuera, proyecta una imagen de apertura que puede contrastar con la percepción de continuidad automática. El límite de la evidencia es que no se conoce el mecanismo específico que Morena definirá para Hidalgo ni si habrá encuestas, consejos políticos o designaciones directas.

Qué sigue

El calendario electoral de Hidalgo para 2027 aún no está formalmente en marcha. El IEEH deberá definir los plazos de precampaña y registro de candidaturas, mientras Morena tendrá que establecer sus reglas internas de selección para los 84 municipios. La discusión sobre la reelección de alcaldes se anticipa como uno de los puntos de mayor conflicto en la conformación de las listas.