RUTA 27 · LOW
Morena Sinaloa frena debate en Culiacán y ordena territorio
La dirigencia estatal pide a los aspirantes a la Coordinación Municipal apegarse a la convocatoria y concentrarse en recorridos y asambleas. La negativa a un debate público ordena el proceso interno rumbo a 2027.
Edgar Barraza Castillo, presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Sinaloa, llamó a los aspirantes a la Coordinación Municipal de Culiacán a respetar la convocatoria y no organizar debates no autorizados, luego de que Alonso Ramírez propusiera uno. La dirigencia prioriza el trabajo territorial. El episodio revela cómo el partido controla el ritmo del proceso interno rumbo a 2027.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Sinaloa, Edgar Barraza Castillo, llamó a los aspirantes a la Coordinación Municipal de Defensa de la Transformación en Culiacán a respetar los lineamientos de la convocatoria interna y a no realizar debates que no estén previstos en ella. La advertencia llegó después de que Alonso Ramírez, uno de los participantes, solicitara organizar un debate público entre los registrados.
Barraza Castillo explicó que la propuesta de Ramírez es una iniciativa personal, porque la convocatoria no contempla debates. El dirigente consideró que los aspirantes deben concentrarse en recorrer colonias y comunidades, distribuir el periódico Regeneración y organizar asambleas vecinales e informativas.
La negativa no es un detalle administrativo. En un proceso interno donde los nombres aún no se traducen en candidaturas formales, la definición de qué actividades cuentan y cuáles no equivale a fijar las reglas de la competencia. Quien controla la agenda de un proceso interno controla también el ritmo con el que se posicionan los aspirantes.
El propio Barraza Castillo dejó abierta la puerta a otros formatos: señaló que los debates podrían realizarse en otra etapa, cuando las autoridades competentes determinen los mecanismos correspondientes, pero insistió en que la prioridad actual es el trabajo territorial. "Va a haber otro tiempo, va a haber otros espacios", expresó.
La convocatoria, según el dirigente, no establece la realización de debates. Esa ausencia es el argumento formal para pedir a los aspirantes que se apeguen a las reglas. El llamado a la disciplina interna funciona, en la práctica, como un mecanismo para ordenar la contienda y evitar que los aspirantes se posicionen fuera del guion del partido.
La lectura política
El episodio permite distinguir entre lo que el partido llama coordinación y lo que políticamente opera como una candidatura en construcción. Los aspirantes a la Coordinación Municipal de Culiacán no son candidatos registrados ante el Instituto Nacional Electoral (INE) ni ante el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa; son participantes de un proceso interno. Sin embargo, la coordinación municipal funciona en los hechos como una precandidatura de facto: coloca a quien la obtenga en posición de salida para la elección de 2027.
En ese marco, la negativa a un debate tiene una función práctica. Un debate público entre aspirantes obligaría a la dirigencia a reconocer un terreno de competencia que no controla del todo, y daría visibilidad a quienes no tienen el respaldo de la estructura. Al cerrar ese espacio, la dirigencia preserva el control sobre la narrativa del proceso y evita que un aspirante se posicione por encima de los demás.
El incentivo de Barraza Castillo es mantener la cohesión interna y evitar que la contienda local se convierta en un escaparate de diferencias. El costo es que la militancia pierde un espacio para comparar proyectos. La señal que envía a los aspirantes es clara: la disciplina y el trabajo territorial pesan más que la exposición pública.
El antecedente inmediato refuerza esa lectura. El 14 de octubre de 2026, Barraza Castillo declaró que la dirigencia estatal desconocía cuántas personas se habían registrado como aspirantes y que la Comisión Nacional de Elecciones daría a conocer qué registros cumplían los requisitos después del cierre de la convocatoria, previsto para el 18 de octubre. La conducción del proceso ha estado marcada por la opacidad sobre el número de participantes y por la centralización de las decisiones en instancias nacionales.
La propuesta de Alonso Ramírez, quien convocó a Tere Guerra, Merary Villegas, Jesús Ibarra, Rubén Miranda y Serapio Vargas a un intercambio público de propuestas, buscaba fortalecer la democracia interna y permitir que la militancia conociera los proyectos. La respuesta de la dirigencia muestra que ese tipo de iniciativa no forma parte de la ruta prevista.
Qué sigue
La convocatoria cerró el 18 de octubre de 2026 y la Comisión Nacional de Elecciones debe dar a conocer qué registros cumplen los requisitos. A partir de esa definición se conocerá la lista definitiva de aspirantes a la Coordinación Municipal de Culiacán. No hay fecha confirmada para un debate entre los participantes, y la dirigencia estatal ha dejado claro que ese formato no está previsto en la etapa actual. El proceso interno de Morena en Sinaloa seguirá marcado por el trabajo territorial y por la disciplina de los aspirantes a las reglas de la convocatoria.
Actualización
El hecho nuevo resuelve la disputa interna mencionada en la historia previa al confirmar que la principal aspirante, Ana Miriam Ramos Villarreal, se descarta de la candidatura, cerrando así el proceso de definición de la Coordinación Municipal de Morena en Culiacán. Leer el nuevo desarrollo.