RUTA 27 · MEDIUM
Morena y PVEM encabezan denuncias ante el IEEM rumbo a 2027
El árbitro electoral mexiquense recibió 132 quejas entre enero y octubre; Acción Nacional es quien más recursos presenta.

El Instituto Electoral del Estado de México reportó 132 quejas por presuntas violaciones electorales entre enero y octubre de 2026, con Morena y el PVEM como los partidos más denunciados y el PAN como el que más inconformidades presenta. La mayoría son procedimientos sancionadores ordinarios, muchos por actos anticipados de campaña, en el arranque formal del proceso rumbo a 2027.
El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) informó que entre enero y principios de octubre de 2026 recibió 132 quejas y denuncias por presuntas violaciones a la norma electoral, y que Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) concentran el mayor número de señalamientos, mientras Acción Nacional aparece como la fuerza que más inconformidades presenta. El dato no resuelve culpabilidades —la mayoría de los expedientes sigue abierta—, pero dibuja el mapa de fricción del arranque formal del proceso que en 2027 renovará diputaciones locales y los 125 ayuntamientos mexiquenses.
Del total, más de 80% se agrupó como Procedimientos Sancionadores Ordinarios (PSO) y menos de 20% correspondió a asuntos de Violencia Política en Razón de Género. Julio fue el mes con más denuncias. El reporte detalla 38 actores políticos y siete partidos involucrados en los PSO; los partidos de nueva creación PODEMOS, PAZ y Somos MX aún no han sido señalados formalmente. De los asuntos recibidos, 29 fueron concluidos por improcedencia o desechados, 54 se remitieron al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) y 49 seguían en diligencia de investigación.
La consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, señaló que la mayoría de las denuncias atribuían actos anticipados de campaña y promoción personalizada, y llamó a las fuerzas políticas a atender el exhorto de civilidad democrática aprobado por el Consejo General el 30 de septiembre. "El Instituto está listo y preparado para recibir cualquier queja y denuncia", dijo.
La lectura política
El conteo de denuncias no equivale a un conteo de sanciones, y conviene separarlo con cuidado. Lo que el IEEM reporta es volumen de conflicto, no culpabilidad acreditada: 29 asuntos ya fueron desechados y 54 esperan resolución del TEEM. Aun así, el patrón importa porque el Estado de México es la plaza más grande del calendario electoral de 2027 y porque el tipo de queja dominante —actos anticipados de campaña y promoción personalizada— es precisamente el terreno donde el posicionamiento temprano se vuelve jurídicamente riesgoso.
Hay un incentivo claro en la denuncia como herramienta política. Que el PAN sea el partido que más recursos presenta sugiere que la oposición mexiquense está usando la vía sancionadora para marcar cancha antes de que existan candidaturas formales, una práctica extendida en el sistema electoral mexicano: cada queja obliga al árbitro a pronunciarse sobre tiempos, spots y actos de gobierno, y cada resolución construye precedente para la contienda. Que Morena y el PVEM encabecen los señalamientos no prueba una estrategia deliberada de violación, pero sí indica que sus actos de presencia pública son los que la oposición considera más expuestos.
El dato también envía una señal interna. En un proceso donde el IEEM ya alista la evaluación de 385 vocalías de órganos desconcentrados y discute su presupuesto 2027, el árbitro está mandando el mensaje de que aplicará el mismo rasero a todas las fuerzas, incluida la que gobierna el estado y la que gobierna el país. La credibilidad del proceso mexiquense depende de que esa simetría sea verificable en las resoluciones del TEEM, no solo en el discurso del exhorto.
Falta un elemento para sostener una lectura más fuerte: el desglose de denuncias por partido y por tipo de conducta, que el reporte no ofrece con precisión. Sin ese dato no puede afirmarse que Morena y el PVEM tengan una tasa de infracción mayor; solo que son los más señalados.
Qué sigue
El TEEM tiene en sus manos 54 procedimientos sancionadores ordinarios y ocho asuntos de violencia política en razón de género, además de los 49 que el IEEM aún investiga. Las resoluciones del tribunal definirán si el volumen de denuncias se traduce en sanciones o se diluye en desechamientos, y ese resultado será la primera prueba de cómo se comportará el árbitro mexiquense en el año previo a la elección de 2027. El IEEM, en paralelo, avanza en la integración de sus órganos desconcentrados y en la definición presupuestal para organizar los comicios.