Ortega Pacheco: sucesión del INE detenida y sin ruta

La sucesión en la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) sigue sin ruta legislativa. La coordinadora de los diputados federales por Movimiento Ciudadano (MC), Ivonne Ortega Pacheco, afirmó que el proceso está detenido por la falta de consensos entre las fuerzas políticas representadas en la Junta de Coordinación Política (Jucopo), lo que impide avanzar en la conformación del comité técnico que debe ordenar el relevo institucional.

La declaración no describe un trámite retrasado, sino un vacío de conducción política en la Cámara de Diputados. Ortega Pacheco habló en entrevista con Heraldo Radio y sostuvo que la discusión se ha visto obstaculizada por planteamientos que exceden el ámbito electoral. Según su versión, en la sesión de la Jucopo de esa mañana el Partido Acción Nacional (PAN) llevó propuestas, mientras el coordinador de Morena planteó la posibilidad de buscar un acuerdo de consenso. La legisladora calificó ese escenario de improbable: "lo veo honestamente imposible".

El punto crítico es que la convocatoria no ha sido emitida. Sin ella no se define el mecanismo de selección ni los perfiles que integrarían el comité técnico. Ortega Pacheco subrayó que el tiempo transcurre sin que se conozcan siquiera los nombres en consideración: "Lo que urgiría es que por lo menos nos puedan decir en quiénes están pensando".

Morena tiene la mayoría simple para emitir la convocatoria, pero no la ha ejercido, y esa pausa es el dato políticamente relevante. La propia legisladora lo planteó así: "Sabemos nosotros que Morena tiene mayoría, porque ni siquiera se necesita mayoría calificada. Así es que con su mayoría simple pueden sacar la convocatoria si quieren". La frase desplaza la discusión del terreno del consenso al de la decisión: el bloque mayoritario podría fijar la ruta, pero ha preferido no hacerlo todavía.

El costo de la demora no es abstracto. Ortega Pacheco advirtió que la falta de nombramientos pone en riesgo la operatividad de los procesos electorales locales y citó el caso de Sonora, donde están por iniciar las precampañas. La advertencia conecta el receso en la Cámara con el calendario de una elección estatal en marcha.

A esa preocupación operativa, MC suma una agenda de rediseño institucional. La diputada insistió en eliminar los "superpoderes" que, a su juicio, concentra la presidencia del INE: "Cualquier persona, cualquiera, yo digo hasta el Papa, con esos superpoderes en el Instituto Nacional Electoral, pues es el que da y quita el poder. Entonces es muy tentador". La propuesta de su bancada apunta a reformar el artículo 45 para acotar esas facultades.

La lectura política

El estancamiento funciona, en la práctica, como una negociación abierta sobre el árbitro electoral, no como un simple retraso administrativo. Quien controla el timing de la convocatoria controla el universo de perfiles elegibles y el margen para pactar cuotas entre grupos parlamentarios. Mientras la convocatoria no exista, cada fuerza conserva su veto potencial y ninguna queda expuesta a haber cedido demasiado.

El incentivo de Morena es evidente: con mayoría simple puede imponer la ruta, pero hacerlo sin acuerdo visible le traslada el costo político de un nombramiento contestado. Buscar consenso con el PAN, en cambio, le permite compartir la legitimidad de la decisión, aunque alargue el calendario. La lectura de Ortega Pacheco —que el consenso es "imposible"— sugiere que su bancada no cree que esa vía prospere y prefiere presionar para que se conozcan los nombres.

Para MC, el posicionamiento tiene doble filo. Por un lado, denuncia la opacidad y exige transparencia sobre la gestión saliente y los nombramientos previos. Por otro, la propuesta de recortar facultades presidenciales del INE es una agenda de mediano plazo que no resuelve la urgencia inmediata del relevo. Ese desfase es parte del mensaje: MC se coloca como vigilante del arbitraje electoral rumbo a 2027, sin cargar con la responsabilidad de destrabar la convocatoria.

La señal que se envía a aliados y adversarios es que el árbitro de la próxima elección presidencial podría definirse con reglas y tiempos todavía en disputa. La demora no cancela la elección, pero erosiona la certeza sobre quién la organizará y bajo qué criterios. En un ciclo que culmina en 2027, el costo de un INE debilitado o tardíamente renovado se traslada a la confianza de los competidores y a la operación de los organismos locales.

Qué sigue

La Jucopo quedó convocada a reunirse de nuevo en el transcurso del día siguiente para ver si la convocatoria prospera o no. Ortega Pacheco anticipó que la falta de hora definida hace difícil que salga en ese plazo. Si la convocatoria no se emite, el siguiente punto de verificación es si Morena decide ejercer su mayoría simple para fijar la ruta por su cuenta. En paralelo, el calendario de precampañas en Sonora marca el reloj operativo: cualquier demora adicional traslada presión a los organismos electorales locales.