PT impugna reparto de prerrogativas en Hidalgo y tensa su alianza con Morena

El Partido del Trabajo (PT) interpuso el recurso de apelación TEEH-RAP-010/2026 ante el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) para impugnar los acuerdos del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) que fijan el financiamiento público para actividades ordinarias y específicas de 2027, así como los gastos de campaña para la renovación del Congreso local y de los 84 ayuntamientos. El partido sostiene que las fórmulas de distribución son inequitativas e imparciales.

El punto de conflicto es la arquitectura de la bolsa. El Código Electoral local establece dos bases distintas: para los partidos de registro nacional se multiplica el 25 por ciento de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) por el padrón electoral; para las fuerzas locales, se toma el 65 por ciento de la UMA. Esa cantidad se divide en dos partes: 30 por ciento igualitario entre todos los partidos y 70 por ciento conforme a la votación de la última elección. El PT argumenta que separar dos bolsas —una para nacionales y otra para locales— rompe los principios de proporcionalidad y equidad que exige la legislación electoral.

Los números explican la molestia. El Consejo General del IEEH aprobó 348 millones 958 mil 979.91 pesos para actividades ordinarias y gastos de campaña de 11 partidos, sin incluir a Espacio Hidalgo, que en ese momento no tenía registro legal. De ese monto, poco más de 157 millones —el 45 por ciento— corresponde a dos partidos locales: Nueva Alianza Hidalgo, con 16.8 por ciento de la votación, y el Partido de la Revolución Democrática Hidalgo, que obtuvo apenas el 3 por ciento de los sufragios. Morena, primera fuerza con más del 31 por ciento de los votos, recibirá 64 millones 469 mil 802.50 pesos; el PT, con 14.32 por ciento, obtendrá 34 millones 943 mil 849.60 pesos.

La asimetría no es un detalle técnico. En un año con elección concurrente de Congreso y 84 ayuntamientos, el financiamiento define capacidad de estructura, presencia territorial y margen para sostener candidaturas propias o negociar posiciones en coalición. El PT no solo discute pesos: discute su lugar relativo en el tablero hidalguense frente a fuerzas locales que, con menor votación, reciben más recursos.

La lectura política

El recurso tiene una función práctica que va más allá del litigio administrativo. El PT llega a 2027 con una relación ambigua con Morena: mantiene en pausa las negociaciones para definir perfiles rumbo a las gubernaturas y ha exigido encuestas espejo y mediciones independientes para definir candidaturas en varios estados. Impugnar el financiamiento en Hidalgo funciona como una señal de autonomía: el partido de la estrella muestra que está dispuesto a litigar contra reglas que considera desventajosas, incluso cuando el árbitro local no está bajo control de su principal aliado.

También hay un incentivo interno. Con 14.32 por ciento de la votación, el PT queda por debajo de Morena pero por encima del PRD local, y la fórmula vigente lo coloca en desventaja frente a Nueva Alianza Hidalgo, un partido local con peso territorial. Si el TEEH corrige la fórmula, el PT gana margen de maniobra para sus propias candidaturas y para negociar con Morena desde una posición menos dependiente. Si el tribunal confirma los acuerdos, el partido tendrá que decidir si prioriza la coalición o la competencia propia en los 84 ayuntamientos.

El límite es claro: no existe aún una candidatura formal ni una precandidatura registrada en juego; lo que se disputa es la regla de reparto que condiciona todas las candidaturas futuras. La impugnación no rompe la alianza con Morena, pero la somete a tensión y envía una señal a los aliados: el PT no aceptará ser socio menor sin compensación.

Qué sigue

El TEEH deberá admitir el recurso, integrar el expediente y resolver en los plazos que marca la ley electoral local. La resolución puede confirmar, modificar o revocar los acuerdos del IEEH sobre financiamiento y gastos de campaña. En paralelo, el PT mantiene pendientes sus negociaciones con Morena para las candidaturas de 2027, y la decisión del tribunal podría influir en el tono de esa negociación. Si el tribunal falla a favor del PT, el precedente podría replicarse en otras entidades con fórmulas similares; si falla en contra, el partido tendrá que ajustar su estrategia de alianza y competencia en Hidalgo.