ruta 27.Un proyecto de
← Volver a la cobertura

RUTA 27 · MEDIUM

TET desecha denuncia de Morena contra líder del PRD; calumnia no se acredita

El tribunal estatal determinó que las expresiones de Rafael Acosta León están amparadas por la libertad de expresión y forman parte del debate político, en una disputa que anticipa el pulso por las candidaturas de 2027 en Tabasco.

EN 30 SEGUNDOS

El Tribunal Electoral de Tabasco desechó por segunda vez la denuncia de Morena contra Rafael Acosta León, dirigente estatal del PRD, por presunta calumnia al difundir una lista de aspirantes a 2027. El tribunal consideró que las expresiones están protegidas por la libertad de expresión y el debate político. La resolución deja sin efecto la vía penal-electoral y traslada la disputa al terreno de la

El Tribunal Electoral de Tabasco (TET) desechó por segunda ocasión la denuncia que Morena presentó contra Rafael Acosta León, dirigente estatal del PRD, y su jefe de prensa, José David Sánchez Plaza, por presunta calumnia derivada de la difusión de una lista de aspirantes a cargos de elección popular para el proceso electoral de 2027. El Pleno determinó que no se acreditó la conducta denunciada y que las expresiones del líder perredista están amparadas por la libertad de expresión y forman parte del debate político y la crítica pública.

La denuncia fue presentada por Morena Tabasco a través de su representante electoral, Roberto Romero del Valle, quien señaló a los denunciados de presuntamente filtrar una lista de aspirantes que, según el partido gobernante, habrían sido "palomeados" dentro del oficialismo para la contienda de 2027. Durante la sesión, la magistrada Enedina Juárez consideró que la denuncia carecía de sustento y que las expresiones de Acosta León se encuentran protegidas por la libertad de expresión.

El TET resolvió que las declaraciones del dirigente perredista forman parte del debate político y la crítica pública, por lo que no se acreditó la conducta denunciada. La resolución confirma que la vía jurisdiccional electoral no es el cauce para dirimir lo que, en la práctica, es una disputa política entre fuerzas que compiten por el mismo espacio territorial.

El fallo no es un hecho aislado. Se trata de la segunda ocasión en que el órgano jurisdiccional desecha una impugnación de Morena contra el líder perredista por el mismo asunto, lo que sugiere que el partido gobernante ha intentado sostener la acusación por la vía legal sin lograr acreditar los elementos del tipo. La decisión del TET cierra, al menos en esta instancia, la ruta penal-electoral y deja el conflicto en el terreno de la política.

La lectura política

El desechamiento tiene una función práctica que va más allá del trámite: desactiva una herramienta de presión legal contra un dirigente opositor en un momento en que las listas de aspirantes se convierten en moneda de cambio político. Morena buscó trasladar al tribunal una disputa que pertenece a la competencia política, y el TET le respondió que la crítica y la difusión de listas no constituyen calumnia cuando se enmarcan en el debate público.

Para Acosta León, la resolución representa un margen de maniobra: queda sin un expediente que lo desgaste jurídicamente y puede seguir posicionándose como interlocutor del PRD en Tabasco. Para Morena, en cambio, la decisión implica que la acusación no prosperó y que el partido deberá recurrir a otros mecanismos —políticos, no judiciales— para contener el desgaste que le genera la difusión de listas internas.

El episodio también envía una señal sobre el equilibrio de fuerzas rumbo a 2027. La difusión de una lista de aspirantes "palomeados" dentro del oficialismo es, en la práctica, un ejercicio de posicionamiento y de medición de lealtades, no una candidatura formal. Ninguno de los mencionados ha sido registrado como precandidato; lo que está en juego es el control del relato sobre quién ordena las candidaturas y bajo qué criterios.

El TET, al amparar las expresiones en la libertad de expresión, fija un precedente local: la crítica pública sobre listas y aspirantes no se sanciona como calumnia si no se acredita el dolo o la falsedad. Ese criterio protege el debate, pero también deja claro que los partidos deberán dirimir sus diferencias en el terreno electoral y no en el tribunal.

Qué sigue

Morena Tabasco tiene la posibilidad de impugnar la resolución ante la instancia federal, aunque el precedente del propio TET —dos desechamientos por el mismo asunto— anticipa un camino cuesta arriba. En paralelo, el proceso electoral de 2027 sigue su curso y las listas de aspirantes continuarán circulando como instrumentos de negociación interna. El PRD, por su parte, mantiene a Acosta León como dirigente estatal sin una sombra jurídica inmediata, lo que le permite seguir operando políticamente en el estado. La disputa por las candidaturas de 2027 en Tabasco, por ahora, se libra fuera de los tribunales.