Cuba admite desventaja militar ante EE.UU. y prioriza negociar

El representante permanente de Cuba ante la Organización de las Naciones Unidas, Ernesto Soberón Guzmán, reconoció públicamente la superioridad militar de Estados Unidos y afirmó que La Habana prefiere el diálogo y la negociación antes que una confrontación armada. La declaración, hecha en una entrevista con la agencia rusa TASS, llegó pocos días después del Ejercicio Estratégico Moncada 2026 y en una semana marcada por nuevas sanciones estadounidenses y advertencias de altos mandos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

El gesto tiene peso propio: un diplomático cubano admite ante una tribuna internacional una asimetría que el discurso oficial suele evitar. Soberón sostuvo que las capacidades militares de ambos países son incomparables, pero afirmó que esa diferencia no significa que Cuba renuncie a defender su territorio. Es decir, el reconocimiento de la desventaja no se presenta como rendición, sino como argumento para justificar la vía negociada.

La lectura

La evidencia disponible no permite concluir que Washington haya decidido lanzar una operación militar contra la isla. El propio material citado no incluye una orden de ataque ni un anuncio de invasión. Lo que sí queda claro es que La Habana describe un escenario de riesgo y lo usa para sostener dos mensajes simultáneos: preparación defensiva y apertura al diálogo.

El diplomático afirmó que Cuba debe estar preparada para cualquier escenario, incluido uno militar, y vinculó esa postura a declaraciones de funcionarios estadounidenses que, según su interpretación, han planteado posibles acciones contra la isla. La entrevista no detalla todas esas declaraciones ni precisa si expresaban decisiones oficiales o escenarios hipotéticos, un elemento que falta para medir el alcance real de la amenaza.

El contexto inmediato es el Ejercicio Estratégico Moncada 2026, realizado los días 4 y 5 de noviembre con participación de las FAR, el Ministerio del Interior, reservistas, milicias y estructuras civiles, dentro del programa que declaró 2026 como Año de Preparación para la Defensa. Durante las maniobras, el general Roberto Legrá Sotolongo, jefe del Estado Mayor General de las FAR, dijo que defenderían el país "casa por casa, barrio por barrio, zona por zona".

La estrategia cubana se apoya en la doctrina de la Guerra de Todo el Pueblo, que contempla la movilización de fuerzas regulares, reservistas y milicias en una resistencia descentralizada frente a un adversario con capacidades superiores. Las estimaciones abiertas citadas en el material sitúan a las Fuerzas Armadas cubanas en alrededor de 50.000 efectivos activos, frente a aproximadamente 1,3 millones de militares estadounidenses. La diferencia en efectivos es significativa, aunque no es el único factor para evaluar capacidad militar: también cuentan preparación, equipamiento, logística y territorio.

Soberón insistió en que la prioridad del Gobierno cubano es evitar una confrontación y mantener abierta la posibilidad de normalizar las relaciones con Estados Unidos, con conversaciones bajo condiciones de igualdad, respeto mutuo, independencia, soberanía y no injerencia. Esa combinación de reconocimiento de debilidad y oferta de diálogo sugiere una lectura política: La Habana busca reducir la presión externa sin ceder en su narrativa de defensa territorial.

Para México y sus lectores, el episodio importa por varias razones. Cuba es un socio político y comercial de larga data en el Caribe, y cualquier escalada entre Washington y La Habana afecta la estabilidad regional, los flujos migratorios y el ambiente diplomático en foros como la ONU y la CELAC. Además, el lenguaje de sanciones y advertencias militares forma parte de un patrón más amplio de tensión hemisférica que México suele seguir con atención por su posición de no intervención y su papel como actor de diálogo.

Qué sigue

El punto clave será si las declaraciones de Soberón se traducen en gestos concretos de ambas capitales. No hay en la evidencia una señal de que Washington haya respondido a la oferta de diálogo ni de que las sanciones vayan a revertirse. Tampoco se confirma que el Ejercicio Moncada 2026 haya sido una respuesta directa a una amenaza inminente. Lo verificable es que Cuba reconoció su desventaja militar y que, al mismo tiempo, dejó abierta la puerta a negociar. La pregunta que queda es si esa puerta encuentra interlocutor o si el escenario de riesgo descrito por La Habana sigue alimentando la retórica de confrontación.