Fundadores de Morena en Mérida rechazan a Liborio Vidal y exhiben fisuras internas

Un grupo de fundadores de Morena en Mérida presentó un pronunciamiento en el que rechaza la posible candidatura de Liborio Vidal Aguilar y cuestiona la transparencia del proceso interno de selección de candidatos. El documento, leído por Alberto Nolasco Sosa, sostiene que el exsecretario de Educación del gobierno panista de Mauricio Vila Dosal "será candidato de Morena, pero no de los morenistas".

El pronunciamiento no impugna formalmente una candidatura registrada —porque aún no existe—, sino que busca instalar en la conversación pública una objeción política: que la dirigencia estaría privilegiando a perfiles provenientes de otros partidos sobre quienes construyeron el movimiento desde sus orígenes. Los inconformes señalaron que esta situación ya se presentó con Verónica Camino Farjat en 2021 y con Rommel Pacheco Marrufo en 2024, cuyas postulaciones generaron desacuerdos entre la militancia.

Nolasco Sosa sostuvo que existen acuerdos políticos para favorecer a Vidal, aunque reconoció que la candidatura a la presidencia municipal de Mérida todavía no se define oficialmente. "La dirigencia ha convertido este proceso interno en un reality show, en la casa de los famosos VIP, donde solo los más populares, los más polémicos son elegidos", expresó. También cuestionó que la Comisión Nacional de Elecciones determine las candidaturas mediante negociaciones políticas, sin considerar suficientemente la trayectoria de los militantes.

Durante la conferencia, integrantes del grupo identificaron a Estefanía Baeza como una opción para representar a los fundadores en la contienda municipal. Nolasco Sosa aclaró que no rechazan la incorporación de nuevos militantes, sino el uso del partido como plataforma para obtener candidaturas. Ante la posibilidad de respaldar a otro partido si Vidal resulta candidato, respondió que esa decisión tendría que evaluarse posteriormente, pero fue categórico: "No vamos a apoyar a Liborio. Eso es definitivo".

El grupo convocó a cerrar filas en torno a perfiles identificados con el movimiento y anticipó otro posicionamiento al concluir el proceso interno rumbo a las elecciones de 2027.

La lectura política

El pronunciamiento funciona, en la práctica, como una precandidatura de facto de Baeza y como una señal de advertencia a la dirigencia nacional y estatal de Morena. No es una candidatura formal: no hay registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE) ni ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC), y el propio Nolasco Sosa reconoce que la definición no está cerrada. Pero el movimiento coloca a Baeza en posición de disputar el espacio morenista en Mérida y mide lealtades internas.

El incentivo de los fundadores es claro: preservar el capital simbólico de quienes construyeron el partido y evitar que la marca Morena se convierta en plataforma de reciclaje de cuadros panistas. El caso de Vidal es especialmente sensible porque proviene del gobierno de Vila Dosal, adversario directo en Yucatán. Para la dirigencia, en cambio, la incorporación de perfiles con estructura territorial y reconocimiento público puede ampliar el techo electoral en una plaza donde Morena no ha consolidado un liderazgo propio.

El equilibrio interno queda expuesto: la Comisión Nacional de Elecciones enfrenta el dilema de validar acuerdos políticos que priorizan competitividad o ceder a la presión de las bases fundacionales que exigen trayectoria. El precedente de Camino Farjat y Pacheco Marrufo sugiere que este tipo de conflictos no se resuelven con una sola definición, sino que se arrastran como tensiones latentes.

La señal rumbo a 2027 es que Morena en Yucatán llega a la definición de candidaturas con una fractura visible entre fundadores y dirigencia. Si Vidal es postulado, el grupo advierte que no lo respaldará, lo que podría restar votos o abrir la puerta a una candidatura alternativa. Si la dirigencia opta por Baeza u otro perfil afín, el mensaje sería que la presión interna tiene costo. En cualquier caso, el episodio anticipa que la selección de candidatos en Mérida no será un trámite.

Qué sigue

La definición oficial de la candidatura a la presidencia municipal de Mérida por parte de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena. El grupo anunció otro posicionamiento al concluir el proceso interno. No hay fecha confirmada para la resolución, pero el calendario electoral rumbo a 2027 marca la pauta. Se desconoce si Vidal aceptará someterse a encuesta, como ha sugerido la dirigencia estatal, o si el conflicto escalará a instancias nacionales.

Actualización

El hecho nuevo detalla la posición oficial del PAN sobre las candidaturas, mientras que la historia previa documentaba el conflicto interno de Morena en Mérida (donde Vila fue funcionario) y la disputa por el control del partido, estableciendo el contexto de las tensiones internas que Vila ahora intenta resolver o dele Leer el nuevo desarrollo.

Actualización

El hecho nuevo confirma que Liborio Vidal es un aspirante activo de Morena en Mérida, desarrollando la disputa interna por su candidatura mencionada en la historia previa. Leer el nuevo desarrollo.

Actualización

El hecho nuevo confirma y detalla la grieta interna mencionada previamente, al registrar que Susana Gamboa Salazar se suma a la disputa contra la candidatura de Liborio Vidal. Leer el nuevo desarrollo.

Actualización

El TEV revoca la resolución de Morena que protegía a Huerta, resolviendo la disputa interna mencionada en la historia anterior donde los fundadores acusaban al partido de privilegiar a políticos externos y convertir el proceso en un 'reality show'. Leer el nuevo desarrollo.