TEV revoca a Morena y reabre el caso Huerta por proselitismo

El Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) dejó sin efecto la resolución que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena emitió el 2 de julio y ordenó reponer el procedimiento contra el senador Manuel Huerta por presunto proselitismo electoral. La sentencia TEV-JDC-436/2026 no resuelve el fondo: obliga al órgano partidista a investigar de nuevo y emitir una determinación debidamente fundada y motivada. El asunto vuelve así a la mesa de un partido que ya había cerrado el expediente.

El caso se sostiene en señalamientos de que Huerta promovió a una candidata del Partido del Trabajo (PT) a la alcaldía de Acajete durante el proceso electoral 2024-2025, con videos y fotografías como evidencia. Según los estatutos de Morena, ese tipo de conducta se ubica entre las causales de expulsión inmediata. La CNHJ había desestimado la denuncia; el TEV consideró que esa resolución no cumplía con los requisitos de fundamentación y motivación, y advirtió que si los integrantes de la Comisión incumplen la sentencia podrán hacerse acreedores a medidas de apremio de manera individual.

La diferencia importa. Una revocación por defectos de forma no equivale a una condena: el TEV no declaró probado el proselitismo ni ordenó expulsar a Huerta. Lo que cambió es la posición jurídica del expediente, que pasa de cerrado a abierto, y la posición política de la CNHJ, que queda sujeta a supervisión judicial. El tribunal no dictó la sanción, pero retiró el blindaje procedimental con el que el caso había quedado archivado.

La lectura política

Morena enfrenta un dilema de disciplina interna con costo externo. Manuel Huerta es senador de la República y figura con presencia territorial en Veracruz; su caso no es un expediente menor, sino una prueba de si el partido aplica sus propias reglas cuando el señalado tiene peso electoral. La CNHJ había resuelto el 2 de julio en un sentido que cerraba el asunto; el TEV le devolvió la pelota con un apercibimiento que convierte la nueva resolución en un acto vigilado.

En la práctica, la reposición funciona como una prueba de lealtad institucional: la CNHJ deberá elegir entre fundar una sanción creíble o volver a archivar con el riesgo de una nueva revocación y medidas de apremio. Ninguna de las dos salidas es gratuita. Una expulsión o suspensión contundente enviaría la señal de que la disciplina opera incluso contra cargos federales; un segundo archivo mal fundado expondría al partido a la acusación de simulación y a sus integrantes a consecuencias procesales.

El incentivo de Huerta es mantener el asunto en el terreno procedimental y evitar que la discusión migre al terreno de la elegibilidad o de sus aspiraciones. El de la dirigencia es contener el costo reputacional sin romper una estructura territorial en un estado donde Morena disputa espacios con aliados y adversarios. El de los aliados del PT, que aparecen en la evidencia como beneficiarios del proselitismo señalado, es que el caso no escale a una ruptura de coalición.

Rumbo a 2027, el precedente es relevante por dos razones. Primero, porque define qué tan exigible es la norma interna de Morena frente a sus propios legisladores en un ciclo donde se renuevan gubernaturas y congresos. Segundo, porque un partido que no logra cerrar un expediente interno con fundamentación suficiente queda en posición débil para exigir disciplina a sus militantes y para negociar coaliciones desde una posición de autoridad.

No hay aún candidatura formal, precandidatura ni posicionamiento declarado de Huerta en el horizonte 2027 con base en esta evidencia. Lo que existe es un procedimiento reabierto que puede convertirse en un activo o en un pasivo para su futuro político, según cómo lo resuelva la CNHJ.

Qué sigue

La CNHJ debe reponer la investigación y emitir una nueva resolución fundada y motivada. No hay fecha pública en la evidencia disponible. El TEV conserva la facultad de revisar esa nueva determinación y de aplicar medidas de apremio individuales si se incumple. El expediente TEV-JDC-436/2026 queda como referencia para medir si la disciplina interna de Morena es operativa o declarativa.