Gamboa se suma a la interna de Morena en Mérida y exhibe la grieta por Vidal

Susana Gamboa anunció que participará en el proceso interno de Morena para definir la coordinación municipal del movimiento en Mérida. Lo hizo en una conferencia de prensa de fundadores del partido encabezada por Alberto Nolasco Sosa, donde admitió que su decisión sorprendió a los propios asistentes: «Ellos no lo sabían, la verdad, yo no se lo había dicho a nadie». El anuncio no es un trámite menor: coloca a una militante fundadora que ya impugnó una designación interna en 2024 dentro de la disputa por el control de la estructura morenista en la capital yucateca, en un momento en que ese control está cuestionado por el rechazo de un grupo de fundadores a la eventual candidatura de Liborio Vidal Aguilar.

Gamboa explicó que no había hecho pública su aspiración porque los formatos entregados por el partido contenían errores en su segundo apellido y en su clave de elector, lo que la obligó a solicitar correcciones. Una vez subsanadas las inconsistencias, acudió al Comité Ejecutivo Estatal para obtener la documentación sellada y fechada que presentó ante los medios. Ese detalle, aparentemente administrativo, es relevante: la aspirante documentó públicamente que su inscripción existe y está fechada, lo que dificulta que su participación sea desconocida o minimizada por la dirigencia estatal.

La trayectoria de Gamboa importa para leer el momento. En 2024 buscó la candidatura a la presidencia municipal de Mérida y cuestionó la designación de Rommel Pacheco Marrufo. Impugnó el procedimiento ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, al señalar falta de transparencia en las encuestas. Es decir, no es una figura nueva en la crítica interna: es una militante que ya llevó su inconformidad a la instancia nacional de justicia partidista y que vuelve a competir en un proceso cuyo método de selección sigue sin estar plenamente definido en la evidencia disponible.

Con su anuncio, la lista de aspirantes a la coordinación municipal de Mérida incluye a Liborio Vidal, Estefanía Baeza Martínez, Óscar Brito Zapata y ahora a Gamboa. La competencia se amplía en un contexto de desacuerdos internos: un grupo de fundadores rechazó la eventual candidatura de Vidal, y la conferencia en la que Gamboa se destapó fue encabezada por Nolasco Sosa, una de las voces críticas de ese bloque.

La lectura política

En Morena, la figura de «coordinación municipal» no equivale automáticamente a una candidatura registrada ante el Instituto Nacional Electoral (INE) ni ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC). Formalmente, se trata de un cargo de organización partidista. En la práctica, la coordinación municipal funciona como la estructura operativa y el punto de partida natural para una candidatura a la alcaldía de Mérida, una de las plazas simbólicas y electoralmente más relevantes de Yucatán. Por eso el proceso interno no es solo una disputa organizativa: es una pelea por quién queda en posición de salida para 2027.

El movimiento de Gamboa envía varias señales. Primero, refuerza la tesis de que el proceso interno no está resuelto ni es unánime: si una fundadora que ya impugnó en 2024 vuelve a competir, el mensaje es que el método de selección sigue siendo objeto de disputa. Segundo, presiona a la dirigencia estatal a definir reglas claras —encuestas, encuestas abiertas, designación o consenso— antes de que la competencia se desborde. Tercero, le da voz y visibilidad al bloque de fundadores que rechaza a Vidal, sin que ello implique que Gamboa sea su candidata única ni que exista una alianza formal: la evidencia solo permite afirmar que comparte espacio con ese grupo crítico.

El incentivo de Gamboa es claro: posicionarse antes de que las reglas se cierren y, con ello, evitar que la coordinación se resuelva por designación o por una encuesta cuyo diseño no controle. El incentivo de la dirigencia estatal es contener la fragmentación y evitar que la interna de Mérida se convierta en un conflicto que llegue a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, como ya ocurrió en 2024. El incentivo de Vidal y de los demás aspirantes es medir fuerzas y negociar salidas antes de que el proceso se formalice.

Rumbo a 2027, Mérida es una plaza que Morena no puede permitirse disputar en público sin costo electoral. La interna, si se prolonga o se percibe como imposición, puede desgastar al partido en la capital yucateca, donde la oposición ha conservado posiciones municipales. La señal que Gamboa envía a aliados y adversarios es que el morenismo local no está cohesionado y que el control de la estructura capitalina sigue en disputa.

Qué sigue

El siguiente paso verificable es que la dirigencia estatal de Morena en Yucatán defina y comunique el método de selección para la coordinación municipal de Mérida: convocatoria, fecha de encuesta o mecanismo de designación. También queda por verse si la inscripción de Gamboa es aceptada formalmente y si los demás aspirantes —Vidal, Baeza y Brito— confirman su participación bajo las mismas reglas. Si el proceso se percibe como inequitativo, la ruta de impugnación ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia queda abierta, como ya ocurrió en 2024. La evidencia disponible no permite afirmar que Gamboa tenga el respaldo del bloque de fundadores críticos ni que su aspiración sea una precandidatura de facto: por ahora es una aspiración declarada y documentada, en un proceso interno cuya reglas aún no están claras.

Actualización

El hecho nuevo confirma y detalla el pronunciamiento de los fundadores de Morena en Mérida que rechazaban a Liborio Vidal, mencionado en la historia previa como el contexto de la conferencia donde Susana Gamboa anunció su competencia. Leer el nuevo desarrollo.

Actualización

El hecho nuevo avanza la historia al confirmar la intención de contender de Susana Gamboa, quien en el hecho anterior solo había anunciado su competencia por la coordinación municipal. Leer el nuevo desarrollo.