TIDM fija el 28 de noviembre su orden sobre Sea Lion en Malvinas

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) fijó para el sábado 28 de noviembre de 2026 la lectura de su orden sobre las medidas provisionales que solicitó Argentina para suspender el proyecto petrolero Sea Lion en aguas circundantes a las Islas Malvinas. El anuncio, realizado por el presidente del organismo, el camerunés Maurice Kamga, tras el cierre de las audiencias en Hamburgo, pone fecha a una decisión que podría frenar de forma cautelar la explotación hidrocarburífera en la disputada cuenca norte de las islas. La expectativa argentina de una resolución rápida se topó con los tiempos del tribunal, que ahora despeja la incertidumbre sobre cuándo se conocerá el fallo.

La lectura

El caso llega al TIDM después de que Argentina solicitara medidas provisionales contra el Reino Unido para detener el proyecto Sea Lion, que busca extraer petróleo en aguas que Buenos Aires considera bajo su soberanía. Durante las audiencias, el director general de Consejería Legal Internacional de la Cancillería argentina, Mario Oyarzábal, enumeró las condiciones que, a su juicio, justifican la intervención urgente del tribunal: la competencia prima facie del Tribunal Arbitral del Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), la plausibilidad de los derechos argentinos en disputa, el riesgo real e inminente de perjuicio irreparable a esos derechos (la soberanía de los recursos naturales) y la urgencia que justifica la intervención del TIDM antes de que el tribunal arbitral esté constituido. Argentina pide cuatro medidas concretas al Reino Unido: suspender toda nueva perforación de explotación e instalación de infraestructura de producción en la cuenca norte de las Malvinas vinculada a Sea Lion; abstenerse de usar la información obtenida en exploración en detrimento de los derechos argentinos; cesar de impedir que Argentina cumpla sus obligaciones medioambientales bajo los artículos 192 y 194 de la Convemar; y no otorgar nuevas autorizaciones sobre la plataforma continental en disputa.

El tribunal escuchó los argumentos de ambas partes y ahora debe resolver si Sea Lion puede o no avanzar con la explotación hidrocarburífera. La decisión del TIDM no se pronuncia sobre el fondo de la soberanía, pero una orden de suspensión tendría un efecto inmediato sobre el proyecto y sentaría un precedente sobre cómo se gestionan los recursos en áreas marítimas disputadas. La fijación de la fecha para el 28 de noviembre indica que el tribunal considera el asunto lo suficientemente urgente como para emitir una orden en menos de un mes desde las audiencias, aunque no con la inmediatez que esperaba Argentina.

Un conflicto con proyección global

El litigio entre Argentina y el Reino Unido por las Malvinas tiene raíces históricas, pero la dimensión actual es económica y ambiental. Sea Lion, impulsado por intereses privados, busca extraer petróleo en una zona cuya soberanía está disputada, lo que genera tensiones no solo bilaterales sino también sobre el régimen internacional del derecho del mar. La Convemar, de la que ambos países son parte, establece mecanismos para la resolución de controversias, y el TIDM es uno de los foros previstos. La decisión del tribunal será observada con atención por otros Estados con disputas marítimas, pues marcará un precedente sobre la potestad de los tribunales internacionales para ordenar la suspensión de actividades económicas unilaterales en aguas en disputa.

Para México, el caso tiene relevancia indirecta pero significativa. El país comparte con Argentina y el Reino Unido el interés en un orden marítimo basado en reglas, y ha defendido en foros internacionales la solución pacífica de controversias. Además, la industria petrolera mexicana, concentrada en el Golfo de México, sigue de cerca los desarrollos en materia de exploración en aguas profundas y los litigios sobre derechos de explotación. Un fallo que restrinja la actividad unilateral en zonas disputadas podría influir en la forma en que se negocian y arbitran disputas similares en otras regiones, incluida América Latina.

Qué sigue

La lectura de la orden está prevista para el sábado 28 de noviembre de 2026. Si el TIDM concede las medidas provisionales, el Reino Unido deberá suspender las actividades de Sea Lion mientras se constituye el tribunal arbitral que resolverá el fondo del asunto. Si las rechaza, Argentina deberá esperar a ese arbitraje para intentar frenar el proyecto. En cualquier caso, la decisión no zanja la disputa de soberanía, que sigue en manos de la diplomacia y de otros foros. El gobierno argentino ha calificado la situación como “ahora o nunca”, lo que refleja la urgencia que atribuye a una resolución favorable antes de que la explotación avance irreversiblemente.

La incertidumbre persiste sobre los plazos del arbitraje principal y sobre la reacción del Reino Unido, que no se ha pronunciado públicamente tras las audiencias. Tampoco se conocen los términos exactos que podría incluir la orden del TIDM, más allá de las medidas solicitadas por Argentina. Lo que sí está claro es que el 28 de noviembre se conocerá si el tribunal internacional interviene de manera cautelar en un conflicto que combina soberanía, energía y derecho del mar.