POLÍTICA · MEDIUM
Glosa en Nuevo León: reclamos cruzados por presupuesto y adeudos
Funcionarios y diputados intercambiaron acusaciones durante la glosa del quinto informe; Arratia culpó al Congreso por recortes y Paura pidió mil millones para escuelas.
En la glosa del quinto informe de gobierno de Nuevo León, funcionarios y diputados se reclamaron mutuamente por la falta de presupuesto aprobado. Arratia atribuyó recortes a organizaciones civiles al Congreso; Villarreal criticó el gasto en tarjetas sociales; Paura pidió mil millones para mantenimiento escolar. El Ejecutivo busca aprobar el presupuesto 2027.
Durante la glosa del quinto informe de gobierno de Nuevo León, funcionarios del Ejecutivo y diputados del Congreso local intercambiaron reclamos por la falta de aprobación del presupuesto estatal, situación que ha derivado en recortes de gasto, adeudos a organizaciones civiles y necesidades de mantenimiento en planteles educativos.
El secretario de Igualdad, Félix Arratia, respondió a la diputada independiente Perla Villarreal que la falta de un presupuesto aprobado por el Congreso y la obra pública multianual han obligado a reducir gastos, incluidos los destinados a organizaciones de la sociedad civil. “Al no tener un presupuesto aprobado por este Congreso y al tener una obra pública multianual, los gastos se ven reducidos”, declaró Arratia, quien también pidió a los diputados aprobar el presupuesto 2027 para garantizar recursos de programas sociales.
Villarreal había cuestionado previamente al secretario por la falta de pagos a organizaciones civiles que, según su versión, han tenido que cerrar y despedir personal. La diputada contrastó el gasto en la tarjeta “Ayudamos a las mujeres” —2 mil pesos mensuales para más de 106 mil mujeres, equivalentes a más de 200 millones de pesos al mes— con la deuda pendiente del 2025, y sostuvo que un mes de ese programa pagaría más de dos veces lo adeudado. “La diferencia es que la tarjeta se entrega en un evento en una fila de miles de mujeres y con una foto”, afirmó.
En el mismo ejercicio, el secretario de Educación, Juan Paura, señaló que los planteles requieren una inversión de mil millones de pesos para mantenimiento. Paura aseguró que se está dando prioridad a las escuelas y que la partida será incluida en el proyecto de presupuesto que alista el Ejecutivo, en respuesta a un cuestionamiento de la diputada de Morena Reyna Reyes.
La lectura política
El episodio deja ver un choque de responsabilidades entre poderes: el Ejecutivo atribuye los recortes a la falta de Paquete Fiscal aprobado, mientras que diputados de oposición —incluida una independiente y una de Morena— cuestionan prioridades de gasto. Arratia gana margen al trasladar el costo político al Congreso, pero pierde si la ciudadanía percibe que los servicios y organizaciones sociales son los afectados. Villarreal y Reyes refuerzan su papel de fiscalización, aunque su capacidad de corregir el rumbo depende de que el Congreso apruebe o modifique el presupuesto.
Institucionalmente, la falta de presupuesto aprobado condiciona la operación administrativa y la continuidad de programas, y evidencia que la negociación fiscal entre Ejecutivo y Legislativo sigue sin resolverse. El llamado de Arratia para aprobar 2027 anticipa que el conflicto presupuestal se trasladará al siguiente ejercicio.
Qué sigue
El Ejecutivo estatal debe presentar el proyecto de presupuesto 2027 con las partidas solicitadas —mil millones para mantenimiento escolar y recursos para organizaciones civiles—, mientras el Congreso define si aprueba o ajusta esas asignaciones. La pregunta central es si el Legislativo desbloquea el Paquete Fiscal o mantiene el pulso, y cómo eso impacta los adeudos y la operación de programas sociales. Sin una resolución, los recortes y reclamos cruzados continuarán en la agenda pública.