RUTA 27 · HIGH
IEEM acumula 132 quejas electorales con el TEEM incompleto
La presidenta del instituto electoral mexiquense reporta 54 expedientes ya remitidos al tribunal, que opera con tres de cinco magistrados a un mes de iniciado el proceso de 2027.
El IEEM informó que suma 132 quejas y denuncias por presuntas faltas en el arranque del proceso electoral mexiquense: 49 en investigación, 54 ya en el Tribunal Electoral del Estado de México y 24 concluidas. El problema es que ese tribunal perdió a dos de sus cinco magistrados y el Senado no ha emitido la convocatoria para reemplazarlos, en pleno año previo a la elección de 125 ayuntamientos y el
El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) informó que acumula 132 quejas y denuncias por presuntas faltas en el proceso electoral local que arrancó en septiembre y que culminará con la renovación de 125 ayuntamientos y el Congreso mexiquense en junio de 2027. La cifra, reportada por la presidenta del organismo, Amalia Pulido Gómez, no es sólo un dato de carga administrativa: llega cuando el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), instancia que debe resolver esos expedientes, opera con tres de sus cinco magistrados.
De las 132 quejas, 49 están en diligencias de investigación, 54 ya fueron remitidas al TEEM y 24 han sido concluidas por el órgano jurisdiccional, según la funcionaria electoral. Pulido Gómez lo describió como un flujo normal de integración: “Llevamos 132 quejas y denuncias que van en diferentes etapas. Se van integrando y se van enviando al Tribunal”. El IEEM recibe, sustancia e integra los expedientes a través de su Secretaría Ejecutiva; no puede sancionar, pero sí dictar medidas precautorias, como retirar propaganda calumniosa u ordenar el cese de actos de violencia política de género, mientras el tribunal resuelve.
El asunto es que el TEEM perdió a dos integrantes: Martha Patricia Tovar Pescador, expresidenta del órgano, y Víctor Óscar Pasquel Fuentes concluyeron su periodo de siete años. El Senado no ha emitido la convocatoria para designar a los reemplazos, de modo que no hay fecha para que el pleno recupere su integración completa. La presidencia del tribunal quedó en manos de Arlen Siu Jaime Merlos, acompañada por Selene Guadalupe López Espinoza y Héctor Romero Bolaños, quienes deberán absorber todos los recursos que se presenten.
El tipo de denuncias que ya se acumulan anticipa el tono del proceso: actos anticipados de campaña, promoción personalizada, violencia política en razón de género y conflictos por decisiones internas de partidos. La propia autoridad electoral ha señalado que el volumen podría crecer cuando inicie la designación de candidaturas, el próximo año.
La lectura política
La coincidencia entre más quejas y menos magistrados no es un detalle operativo: es un riesgo de gobernabilidad electoral en el estado más poblado del país. El TEEM es la última instancia local antes de que los actores puedan acudir a tribunales federales; si resuelve lento o mal, las impugnaciones se multiplican y la incertidumbre se traslada a la definición de candidaturas y, eventualmente, a los resultados.
El incentivo de los partidos es claro: quien enfrente una medida precautoria o una posible sanción tendrá menos costo político si el tribunal tarda en integrarse. La parálisis en el Senado no es neutral: beneficia a quien gana tiempo y castiga a quien necesita una resolución rápida para limpiar su nombre o frenar a un adversario. No hay evidencia de que la demora sea deliberada, pero el efecto práctico es el mismo: un árbitro incompleto en la etapa donde se define quién puede competir y bajo qué reglas.
Para el IEEM, el costo es de credibilidad. Pulido Gómez ha insistido en que el instituto tiene condiciones financieras y operativas para organizar 2027, incluso con recorte de recursos, y ha colocado la integridad y la equidad como eje de su gestión. Pero la autoridad electoral sólo puede sustanciar; la sanción depende de un tribunal que hoy no tiene su pleno completo. Esa asimetría debilita el mensaje de que las faltas se castigarán a tiempo.
El equilibrio interno del TEEM también importa. Con tres magistrados, las ponencias se reparten entre menos manos y los criterios pueden volverse más vulnerables a presión política o a impugnaciones por falta de integración del órgano. La presidenta Jaime Merlos fue designada por el Senado en abril de 2025, lo que la coloca en una posición de conducción reciente frente a un cuerpo incompleto.
Qué sigue
El Senado debe emitir la convocatoria para cubrir las dos vacantes del TEEM; no hay fecha comprometida. Mientras eso ocurre, el IEEM seguirá remitiendo expedientes y el tribunal resolverá con tres magistrados. El examen para vocalías distritales y municipales está programado para el 25 de octubre, y la designación de candidaturas, prevista para 2027, es el punto donde se anticipa un nuevo pico de quejas. La pregunta verificable es si el pleno del TEEM queda completo antes de que arranquen formalmente las precampañas.