Videos de Cajas Graf exponen red de Taddei en el INE y presionan al árbitro rumbo a 2027

La difusión de tres nuevos videos grabados por José Alfredo Hernández Casillas, apoderado de la empresa Cajas Graf, volvió a colocar este miércoles el nombre de Guadalupe Taddei, exconsejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), en el centro de una red de presuntos favores, contratos y colocación de personal. En las grabaciones, el proveedor afirma que dos hijos de Taddei tienen casa y viajes gracias a negocios hechos con el presupuesto del instituto electoral. El material no constituye por sí mismo una resolución judicial ni administrativa, pero alimenta una crisis de credibilidad que el árbitro electoral no ha logrado contener.

Los videos, presentados en el programa de Carlos Loret de Mola, muestran a Hernández Casillas en conversaciones con Taddei y con otros funcionarios. En uno de ellos, el proveedor se queja de que los funcionarios electorales ya no le “hacen caso” y menciona a Mario Burciaga, quien hasta el martes se desempeñó como director de Recursos Material del INE. Burciaga salió del instituto después de que se difundiera otro video en el que aparece en un festejo con proveedores por la entrega de un contrato multimillonario para la credencial para votar. La secuencia sugiere que la red de influencia se extendía a áreas clave de contratación y recursos materiales.

En un segundo video, Hernández Casillas conversa con Taddei sobre las plazas que cada uno de los altos funcionarios utilizó para colocar a su gente de confianza. El proveedor menciona a la propia Taddei; a José Alberto Pérez de Acha, de la Unidad de Servicios de Informática; a Iliana Hernández, de Igualdad de Género y que ocupó la Dirección de Capacitación Electoral; a Jesús Octavio García González, exadministrador del INE, y a Sergio Uzeta, de Comunicación Social. “¿Cuál es mi gente, o los que cada uno ha traído, porque ahí sí no sé. Octavio ha metido no sé cuánta gente de Veracruz?”, le cuestiona el proveedor a la entonces consejera presidenta. La conversación, si se autentifica, documentaría un reparto de cuotas de poder interno en el que el proveedor participaba con naturalidad.

El tercer video es el más delicado para Taddei. Hernández Casillas afirma que los dos hijos de la exconsejera presidenta tienen casa y viajes gracias a sus negocios con el presupuesto del instituto. “Los dos hijos tienen casa gracias a esto, los dos. Uno se fue a Europa y el otro cabrón vive como rey porque hubieron facturas de seis millones de pesos”, dice el proveedor. Hasta ahora, ni Taddei ni sus hijos han respondido públicamente a estas acusaciones, y no se ha acreditado ante autoridad alguna la veracidad de los señalamientos.

La lectura política

El caso no es un episodio aislado de malas prácticas administrativas. Ocurre en el árbitro que debe organizar y calificar las elecciones de 2027, cuando el proceso formal aún no arranca pero ya se definen reglas, presupuestos y equilibrios entre partidos. La red que describen los videos, de confirmarse, no solo compromete la gestión de Taddei: contamina la percepción de imparcialidad del organismo en un momento en que sus decisiones sobre fiscalización, encuestas y coaliciones serán decisivas.

El incentivo de los partidos es claro. Morena y sus aliados pueden usar el escándalo para exigir una depuración del INE y, de paso, influir en el nombramiento de nuevos consejeros. La oposición, en cambio, tiene razones para amplificar el caso y presentarse como defensora de la autonomía electoral. Ninguno de los dos actores busca necesariamente una investigación imparcial: ambos calculan el costo político de exigirla o de bloquearla.

Taddei ya no está en el cargo, pero su sombra sigue pesando en la institución. La salida de Burciaga y de otros funcionarios muestra que la presión mediática ha tenido efectos, aunque limitados. El INE evalúa informar a las autoridades sobre las conductas indebidas, según ha trascendido, pero no ha precisado el alcance ni los delitos que se configurarían. Esa ambigüedad es en sí misma una señal: el instituto busca protegerse sin romper del todo con la administración anterior.

Rumbo a 2027, el caso envía una señal a los aspirantes y a los gobernadores: el árbitro electoral llega debilitado y con una mancha que la oposición explotará en cada disputa. También advierte a los funcionarios que la lealtad a una red interna puede costarles el cargo, como ya ocurrió con Burciaga. La pregunta no es si el escándalo afectará la elección, sino cuánto margen de maniobra perderá el INE para tomar decisiones controvertidas sin que se cuestionen por su origen.

Qué sigue

El INE no ha anunciado una investigación formal ni ha fijado fecha para pronunciarse sobre los videos. La próxima sesión del Consejo General, prevista para la primera semana de noviembre, podría ser el espacio para que algún consejero exija una postura institucional. Mientras tanto, la Fiscalía General de la República no ha confirmado si abrirá una carpeta de investigación por los señalamientos de Hernández Casillas. Taddei tampoco ha anunciado si responderá públicamente o si emprenderá acciones legales contra el proveedor. El elemento que falta para una lectura más sólida es la autenticación pericial de los videos y la respuesta de los implicados; sin eso, las acusaciones siguen siendo señalamientos de una de las partes.

Actualización

El nuevo hecho confirma y amplifica la advertencia sobre la erosión de la credibilidad del INE por el caso Taddei, que los videos de Cajas Graf habían expuesto previamente. Leer el nuevo desarrollo.