ECONOMÍA · HIGH
Diputados aprueba PEF 2027 por 10.6 billones; PAN y PRI alertan por deuda
El gasto neto total supera en 1.3% real al de 2026. La oposición votó en contra por la distribución de recursos y el endeudamiento; el debate en lo particular sigue.
La Cámara de Diputados aprobó en lo general el PEF 2027 con 10 billones 636 mil millones de pesos y 372 votos a favor frente a 102 en contra. Morena, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano respaldaron el dictamen por priorizar programas sociales, salud, educación e infraestructura; PAN y PRI votaron en contra por la distribución de recursos y el alza de la deuda. El debate en lo particular continúa.
La Cámara de Diputados aprobó en lo general el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027: 10 billones 636 mil millones de pesos de gasto, con 372 votos a favor y 102 en contra, sin abstenciones. La cifra no es un detalle técnico. Define cuánto dinero podrá ejercer el gobierno federal el próximo año, en qué se gastará y, sobre todo, cómo se financiará lo que no alcance con ingresos propios. El Presupuesto 2027 quedó aprobado en lo general con 372 votos a favor y 102 en contra, sin abstenciones.
El bloque que respaldó el dictamen —Morena, sus aliados del PVEM y el PT, más Movimiento Ciudadano— sostuvo que el proyecto prioriza programas sociales, salud, educación e infraestructura. Las bancadas del PAN y el PRI votaron en contra y cuestionaron la distribución de los recursos y el incremento de la deuda pública. Esa división no es menor: marca el eje del conflicto presupuestal del año y anticipa la discusión en lo particular, que se prevé se extienda hasta este miércoles.
El mecanismo: gastar más y deber más
El antecedente verificado ayuda a dimensionar el tamaño del ajuste: el proyecto contempla un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos, un incremento real de 1.3% respecto a 2026. Es decir, el gobierno no solo mantiene el nivel de gasto, lo eleva ligeramente por encima de la inflación. El gasto crece 1.3% en términos reales frente a 2026, lo que implica que el gobierno amplía su huella económica el próximo año.
Ese crecimiento tiene una contraparte. Si los ingresos tributarios no acompañan el mismo ritmo, la diferencia se cubre con deuda o con reasignaciones. La objeción de PAN y PRI apunta justamente ahí: no solo al monto, sino a cómo se reparte y a quién le toca pagar después. El debate sobre la deuda pública es, en el fondo, un debate sobre quién absorbe el costo intertemporal: contribuyentes futuros, usuarios de servicios públicos o ambos.
El margen del gobierno es acotado. Un presupuesto de este tamaño deja poco espacio para recortes discrecionales sin afectar programas con respaldo político, y la negociación en lo particular es donde se definen las reasignaciones finas: recursos para sectores específicos, obras locales y partidas que cambian de bolsillo durante la discusión. Ahí es donde se libra la verdadera disputa distributiva.
La lectura
El mensaje político es claro: el oficialismo tiene los votos para aprobar el marco general del gasto, pero no la unanimidad. La aprobación en lo general confirma una mayoría legislativa estable para el gasto, aunque la oposición conserva capacidad de señalar el costo fiscal. Movimiento Ciudadano, que no forma parte de la coalición gobernante, respaldó el dictamen, lo que amplía el respaldo más allá del bloque oficialista y reduce el margen de la oposición para presentarse como alternativa de contención del gasto.
Para la vida cotidiana, el efecto comprobable está en la continuidad de los programas sociales, el financiamiento a salud, educación e infraestructura, y en el costo del servicio de la deuda, que compite con esos mismos rubros. Si el endeudamiento crece, el espacio para gasto nuevo se reduce en ejercicios posteriores. Esa es la tensión que la oposición intenta colocar en el centro y que el oficialismo responde con la prioridad social del gasto.
El antecedente de la Cuenta Pública 2024, con 65 mil millones de pesos pendientes de aclaración, añade un elemento de escrutinio: la discusión sobre cuánto se gasta no está separada de la discusión sobre cómo se comprueba. No hay en la evidencia un desglose por rubro que permita afirmar qué partidas ganan o pierden en lo particular; ese dato falta y será clave para medir el efecto redistributivo real.
Qué sigue
El debate en lo particular continúa y se prevé que se extienda hasta este miércoles. Ahí se votan las reservas y reasignaciones que pueden modificar el destino de partidas específicas. La discusión en lo particular definirá qué partidas se reasignan y si el costo fiscal señalado por la oposición se traduce en cambios concretos. Después, el presupuesto pasa al Ejecutivo para su publicación. El punto a seguir no es solo el monto total, sino la letra chica: qué programas conservan recursos, qué obras se financian y cuánto se destina al servicio de la deuda.