ECONOMÍA · MEDIUM
Telmex suma dos centros de datos en el norte sin revelar inversión
La empresa pone en operación instalaciones en Chihuahua y Tijuana para reforzar redundancia ante la demanda de IA, pero no informa el monto invertido ni el impacto en precios.
Telmex activó dos centros de datos en Chihuahua y Tijuana, con 55 metros cuadrados cada uno, para ampliar redundancia y capacidad ante el auge de la IA. La empresa no reveló la inversión. Con estos suma siete instalaciones en México. El costo de la infraestructura no se traduce automáticamente en mejores precios para usuarios; el beneficio se concentra en clientes empresariales y en la continuidad
Telmex puso en operación dos nuevos centros de datos en Chihuahua y Tijuana, con una superficie de 55 metros cuadrados cada uno, para fortalecer la redundancia de su infraestructura y responder al crecimiento de la demanda digital y de ancho de banda. La empresa no reveló el monto de la inversión, un dato que impide dimensionar el esfuerzo económico y su posible traslado a tarifas o a la calidad del servicio.
La ampliación eleva a siete los centros de datos de Telmex en México, que ya sumaban 85,000 metros cuadrados y requieren alrededor de 70 megavatios de potencia energética. Los nuevos nodos en el norte del país buscan reducir los tiempos de respuesta y acercar la infraestructura a los polos de consumo, en un contexto de mayor tráfico por inteligencia artificial, video y servicios financieros digitales.
La lectura
El mecanismo económico es directo: al invertir en capacidad propia, Telmex reduce su dependencia de infraestructura de terceros y gana margen para atender a clientes empresariales y de gobierno, como el SAT, que ya ocupa el 85% del centro de datos de Querétaro. Quien absorbe el costo de esta expansión es la propia empresa, pero al no transparentar la cifra, no es posible saber si ese gasto se recuperará vía precios, eficiencias o ambos. En un mercado de telecomunicaciones con alta concentración, la decisión de invertir también es una señal de barrera de entrada: pocos competidores pueden desplegar infraestructura crítica de este tipo.
El beneficio para el usuario final es indirecto y no inmediato. La empresa argumenta que la redundancia mejora la continuidad del servicio, pero no hay evidencia en el hecho de que esta inversión se traduzca en tarifas más bajas o en mayor velocidad para los hogares. El beneficio tangible se concentra, por ahora, en la operación de empresas y en la fiabilidad de la red, no en el bolsillo del consumidor.
El margen del gobierno es limitado en esta decisión, que es privada. Sin embargo, la infraestructura energética requerida —70 megavatios para el conjunto de los centros— presiona la demanda sobre la red eléctrica, un ámbito donde la CFE tiene un rol de proveedor y regulador. La ubicación en Chihuahua y Tijuana también responde a la cercanía con Estados Unidos y a la necesidad de reducir la latencia en conexiones transfronterizas, un factor que puede atraer inversión tecnológica en el norte.
La falta de transparencia sobre la inversión impide evaluar si el esfuerzo es proporcional a la demanda que dice atender o si se trata de un movimiento defensivo para mantener cuota de mercado. La empresa reporta 12.3 millones de clientes y 800,000 pymes en su nube, una base que exige redes robustas. El director de desarrollo tecnológico, Valerio Torres, señaló que 24 de las 32 entidades ya tienen al menos una ciudad con un centro de datos, mientras que ocho registran tiempos de conexión superiores a los 20,000 milisegundos, lo que evidencia brechas regionales persistentes.
Qué sigue
El siguiente punto de observación es si Telmex detalla la inversión y si los nuevos centros se traducen en mejoras medibles de latencia y servicio en el norte del país. También queda pendiente saber si la empresa ampliará la certificación ICREA nivel III —que ya obtuvieron las nuevas instalaciones— a otros nodos y si el crecimiento en capacidad energética se coordina con la CFE. Sin esos datos, la lectura pública se limita a un hecho verificable: hay más infraestructura, pero su costo y su efecto cotidiano siguen sin explicación.