Sheinbaum presiona al INE: Taddei, salarios y monopolio electoral

La presidenta Claudia Sheinbaum convirtió su conferencia matutina del 9 de noviembre en un frente abierto contra el Instituto Nacional Electoral. Denunció un supuesto monopolio en las compras de material electoral, defendió la legitimidad de la llegada y renuncia de Guadalupe Taddei y propuso reducir los salarios de los consejeros electorales, en un paquete de señalamientos que, leído en conjunto, presiona al árbitro electoral a pocos meses de que arranque el ciclo hacia 2027.

El señalamiento central fue económico. Sheinbaum aseguró que existe un monopolio o duplicidad en la contratación de papelería electoral consolidado desde finales de los años ochenta, y citó como ejemplos disparidades en el costo de las urnas entre estados, el uso de grapas específicas por una sola empresa y la dependencia de tintas extranjeras para los chalecos del personal del INE. Exigió que en las próximas licitaciones participe una mayor cantidad de empresas —"cien en vez de dos"— y que los nuevos consejeros fijen lineamientos con transparencia. Recordó que ya pidió a la Auditoría Superior de la Federación y a la Secretaría Anticorrupción investigar esas contrataciones.

El segundo flanco fue la defensa de Guadalupe Taddei, cuya renuncia a la presidencia del INE se formalizó a finales de octubre. La presidenta sostuvo que Taddei llegó al cargo por insaculación en la Cámara de Diputados con el voto de casi todas las fuerzas políticas, y contradijo a una periodista que atribuyó la terna exclusivamente a Morena. Es una defensa con antecedente: el 28 de octubre Sheinbaum ya había aclarado que Taddei no fue designada por Morena sino por sorteo ante la falta de consenso en el Congreso.

El contexto institucional es incómodo para el instituto. La Unidad de Inteligencia Financiera bloqueó cuentas de 40 personas y empresas vinculadas a proveedores electorales como medida preventiva y presentó una denuncia ante la FGR; medios reportaron que Taddei estaría entre las afectadas, aunque Hacienda no confirmó su nombre. La ASF revisa contrataciones del INE y del extinto IFE. Hasta ahora no existe resolución judicial que establezca responsabilidad penal, un dato que conviene retener frente a cualquier lectura anticipada de culpabilidad.

El tercer flanco fue salarial. Cuestionada sobre ingresos de consejeros que rondarían los 260 mil pesos, Sheinbaum dijo que su sueldo neto es de aproximadamente 130 mil pesos y se manifestó porque los consejeros reduzcan sus percepciones. Comparó además el presupuesto propuesto para el INE, de 36 mil millones de pesos, con los 50 mil millones de la UNAM, cuestionando implícitamente la eficiencia del gasto electoral.

La lectura política

El mensaje tuvo un destinatario adicional. Sheinbaum retomó una frase atribuida a un militante del PAN —"ya no son somos, sino fuimos"— sin nombrar a Somos México, el partido con registro oficial desde el 25 de junio de 2026, surgido de Marea Rosa y que competirá por primera vez en 2027 con el umbral del 3% como meta. El juego de palabras sugiere que el gobierno busca desactivar políticamente a la oposición que se articuló en defensa del INE, aunque la evidencia disponible no permite afirmar una estrategia coordinada más allá de la conferencia.

Quién gana y quién pierde margen: la Presidencia gana iniciativa discursiva al colocar transparencia y austeridad como ejes, y presiona a los nuevos consejeros a moverse en ese marco. El INE pierde margen de negociación pública: cada licitación y cada salario quedan bajo escrutinio anticipado. Somos México queda advertido de que su bandera de defensa del instituto será contestada. La oposición legislativa, en cambio, conserva la carta de exigir que cualquier cambio se haga por ley y no por presión desde la mañanera.

Institucionalmente, lo que cambia no es una norma sino el clima: la investigación administrativa de la ASF y la preventiva de la UIF avanzan sin resolución judicial, y la propuesta de que Talleres Gráficos de México sea la instancia principal de producción de papelería electoral —anunciada el 29 de octubre— apunta a reordenar el mercado de proveedores. Falta conocer si esa propuesta se presenta como iniciativa formal y qué opinan los consejeros.

Qué sigue

La ASF debe definir si cita a declarar a Lorenzo Córdova por contrataciones irregulares, como la propia presidenta anticipó el 6 de noviembre. La UIF y la FGR tienen pendiente aclarar si Taddei figura entre los afectados. El INE debe resolver sus próximas licitaciones y los nuevos consejeros definir salarios y lineamientos de transparencia. Y Somos México deberá decidir si responde en tribunales o en la arena política. Sin resoluciones judiciales, cualquier conclusión sobre responsabilidades es prematura.