Bolaños-Cacho pide revisar facultades del INE antes de 2027

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho Cué, sostuvo que el Congreso no se equivocó al designar a Guadalupe Taddei como consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) y pidió revisar las facultades que concentra la presidencia del organismo. "La Cámara da un voto de confianza, más no un voto de impunidad", declaró el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) al ser cuestionado sobre la responsabilidad de los diputados en el nombramiento de la ahora expresidenta del INE.

La frase condensa una operación política delicada: separar la responsabilidad institucional de la Cámara de la responsabilidad administrativa de quien fue su designada, mientras el árbitro electoral entra en la etapa más delicada de su relevo, a menos de un año del arranque formal del proceso electoral de 2027.

Bolaños-Cacho atribuyó la crisis del INE a la actuación de quienes estuvieron al frente de su administración y rechazó que hayan fallado los controles internos: "No creo que fallaron los controles, yo creo que falló la persona". La afirmación convive con un expediente que no está cerrado: el Órgano Interno de Control (OIC) del INE reportó a la Cámara 16 expedientes de investigación abiertos durante 2025 y 2026, de los cuales 11 están relacionados con contrataciones públicas, además de 25 investigaciones derivadas de auditorías. Las indagatorias involucran al menos a 15 servidores y exservidores públicos, ocho personas físicas y 18 empresas, y buscan determinar simulaciones en licitaciones, conflictos de interés o uso irregular de recursos.

El legislador también planteó que las modificaciones legales deben orientarse a fortalecer al organismo y no únicamente a quien ocupe su presidencia, con especial atención a las facultades de nombramiento administrativo que hoy concentra la presidencia. Sobre el perfil del relevo, dijo que debe privilegiarse la idoneidad y el cumplimiento legal por encima del género, y que la persona designada ocupará el cargo los seis años restantes del periodo previsto hasta 2032.

La lectura política

El movimiento funciona, en la práctica, como una delimitación anticipada de responsabilidades: la Cámara conserva la autoridad del nombramiento pero traslada el costo de la crisis a la gestión de Taddei. Es una distinción con consecuencias electorales, porque quien controle la narrativa del relevo podrá presentarse ante el electorado como garante de la certeza electoral y no como parte del problema.

El incentivo inmediato es de calendario. La renuncia de Taddei, presentada el 26 de octubre, abrió un proceso de selección que el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, calculó en cuatro o cinco semanas y que requiere mayoría calificada en San Lázaro; si no hay acuerdo, la ley prevé insaculación. En ese marco, revisar las facultades presidenciales del INE puede operar como condición política para destrabar el relevo: acota el poder del próximo ocupante y ofrece a las distintas fuerzas una garantía de que el árbitro no quedará capturado por una sola persona.

La declaración también envía una señal a los aliados de la coalición gobernante: el PVEM, partido de Bolaños-Cacho, se posiciona como interlocutor en el diseño del árbitro electoral sin asumir el desgaste de la gestión saliente. No es una candidatura ni una precandidatura; es un posicionamiento de dirigente legislativo que busca margen de negociación en la integración del nuevo Consejo General.

El límite es claro: no existe aún una iniciativa formal para reformar las facultades de la presidencia del INE, ni una resolución que determine responsabilidades administrativas o penales. Monreal sostuvo que la renuncia no exime de posibles responsabilidades, y el coordinador del PAN, José Elías Lixa, pidió que las indagatorias lleguen hasta las denuncias correspondientes. La lectura de que la Cámara "no se equivocó" es una opinión del legislador, no una conclusión jurídica.

Qué sigue

La comparecencia de Víctor Hugo Carvente Contreras, titular del OIC del INE, ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y ante la Junta de Coordinación Política, aprobada por unanimidad. Después, la construcción de la convocatoria para el relevo, con un Comité de Evaluación de cinco especialistas, y la designación por mayoría calificada. El plazo de cuatro a cinco semanas coloca la decisión en la antesala de 2027, cuando el INE deberá operar el proceso electoral con una presidencia nueva y, previsiblemente, con reglas sobre sus atribuciones en discusión.

Actualización

El nuevo hecho presenta la postura del PAN (Vila) que critica la gestión de Taddei, mientras que la historia previa [5317] muestra la defensa de Bolaños-Cacho sobre el mismo nombramiento, estableciendo el debate político en curso sobre la legitimidad de la presidencia del INE. Leer el nuevo desarrollo.