Martín Faz busca unidad en el INE tras crisis de Taddei

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) está impulsando acciones de unidad para consolidar la estabilidad institucional, afirmó el Consejero Electoral Martín Faz. En una entrevista con W Radio, el funcionario no solo describió el esfuerzo actual por estabilizar al órgano, sino que trazó una línea divisoria clara con la gestión de su predecesora, Guadalupe Taddei, a quien acusó de operar en un "círculo de opacidad" que concentró facultades y excluyó a las consejerías de la toma de decisiones.

Faz reveló que nunca mantuvo una relación cercana con Taddei y que, desde el inicio de su gestión, votó en contra de nombramientos que consideró carentes de idoneidad. El consejero señaló que incluso promovió recursos legales contra designaciones que, a su juicio, violaban el principio de colegiabilidad. Esta narrativa de resistencia interna no es nueva; en fechas recientes, Faz ya había advertido sobre la ruta legal ante una eventual ausencia definitiva de la presidencia, lo que sugiere que la crisis no fue una sorpresa, sino un proceso gestionado desde adentro.

La mención de Taddei no es casual. Faz reconoció sentir "bochorno" por los videos y revelaciones públicas que surgieron durante el mandato de la exconsejera presidenta, admitiendo que, aunque percibía discrecionalidad, no imaginó la magnitud del escándalo. La crisis interna ha llevado al Consejo a respaldar la presidencia provisional de Blanca Cruz, una figura que actúa como amortiguador mientras se define el futuro de la conducción del organismo. Esta alianza táctica busca evitar que la fractura paralice la organización electoral rumbo a 2027.

Más allá de la denuncia, el mensaje político de Faz es claro: la próxima Presidencia del INE debe surgir de amplios consensos. Al rechazar la unilateralidad permitida por la reforma de octubre de 2024, el consejero está posicionando al órgano como un actor que exige negociación política, no imposición. Esto es crucial para 2027, ya que la legitimidad del árbitro electoral dependerá de su capacidad para operar con transparencia y equilibrio de fuerzas, no con la discrecionalidad que caracteriza a la etapa anterior.

La lectura política

La declaración de Martín Faz funciona como una limpieza de imagen institucional y una maniobra de posicionamiento personal. Al distanciarse públicamente de Taddei y describir su gestión como opaca, Faz no solo justifica su propia postura de disidencia interna, sino que también intenta recuperar la credibilidad del INE ante la ciudadanía y los partidos políticos.

Políticamente, esto significa que el INE está intentando ordenar una sucesión. La mención de Blanca Cruz como presidenta provisional y la llamada a consensos para la siguiente presidencia indican que el Consejo General busca evitar que la vacante sea aprovechada por intereses partidistas específicos. Faz coloca al INE en una posición de defensa de la transformación institucional, aunque en la práctica, esto opera como una precandidatura de facto de la institución misma para mantener su autonomía frente a presiones externas. El incentivo es claro: si el INE se presenta como un organismo unido y colegiado, reduce el margen de maniobra de quienes buscan debilitarlo o controlarlo. La señal a aliados y adversarios es que la unidad del Consejo es la única vía para garantizar elecciones limpias en 2027.

Qué sigue

El próximo paso verificable es la definición de la ruta legal para la elección de la nueva Presidencia del INE. El Consejo General debe establecer los tiempos y mecanismos para que esta elección sea, efectivamente, colegiada y no unilateral. Se espera que en las próximas semanas se presenten los lineamientos para la organización de la elección 2027, los cuales ya fueron aprobados en sus aspectos generales, pero que ahora deben operar bajo una nueva dinámica de transparencia. La presión sobre Blanca Cruz para mantener la estabilidad operativa mientras se resuelve la presidencia será constante.